17年看过一篇采访，里面得观点记忆犹新：
美国的这个财政税收体系中，每收一块钱的税，里面会有越来越高的比例的钱，用来还国债的利息。现在这个比例是12%，也就是每收一块钱的税，有一毛二去还国债利息，注意啊我没有谈本金，只谈了利息。随着时间发展的趋势来看，只要做定量分析，就会发现一个明显的趋势。美国国会办公室做的一个分析：今年是12%，五年以后2020年的时候，即便是在超低利率的常态，所谓“新常态”之下吧，它的支付成本就是20%；到了2030年，会达到38%，2040年达到58%。 这就有历史规律可循了。任何一个国家，收来的税有一半以上用来偿还国债利息的话（还只是偿还利息），这个国家、它的体系一定会出大问题。1788年，即法国资产阶级大革命爆发的头一年，法国财政税收有60%用于还利息。它会爆发资产阶级大革命，就是因为国王欠债还不上了，这意味着整个国家的财政崩溃破产了。 1877年，也就是近100年以后，奥斯曼帝国支付国债利息的比重，超过了财政收入的50%，出现了全国性的违约。这个帝国很快土崩瓦解了。 再看大英帝国，他在1939年二战爆发的时候，财政税收的64%用于偿还英国国债利息。所以英国当时不能和纳粹竞争，只能采取所谓“绥靖政策”，主要是因为国家财政已经破产了。它拿不出更多的钱去搞军备。所以二战前期，英国好像很保守，主要原因是财政不行了。任何一个国家，其实只要看历史发展规律，当它的财政税收中有超过一半用于偿还国债利息，这个国家的信用就已经破产了，几乎所有人都不再相信它能够还钱。 所以说特里芬难题当年所描绘的这个困境，用在今天仍然是合适的，只不过，它的时间被拉长了。如果以黄金作为美元的支撑，这套体系早就崩溃了，你把它现在换成国债，换了个马甲，大家就有超级的信心，一直挺到大家信心崩溃为止。临界点就是50%，这是逻辑上的必然。加息？加息好啊，反而死得更快。利息越高，那么国家承担的支付债务的成本就会越高，这个时间来得就会越快。假如我们现在把美国的利率调整到正常水平，短期的基本基准利率调整到5.7%，那么在2030年以前，也就是距今15年左右，这场危机就一定会来到 。当那天来到的时候，全世界的金融市场和货币市场会做根本性的调整，必须得搞出一套新的货币制度，比如特别提款权（SDR）。如果这套新的全球统一货币制度建立不起来的话，全球货币体系就会崩溃，大概会搞成货币区，人民币区、美元区、欧元区、英镑区……