深度探讨:赛道正逻辑硬的个股,到底是死守还是做差价更合适?

发布于: 修改于:雪球转发:42回复:229喜欢:22

今年比较火的一个赛道就是磷化工。借助于搭上锂电池赛道的想象力,云天化兴发集团、湖北宜化磷三杰集体暴涨5倍以上。在同样的逻辑下,湖北宜化凭借以前的ST带来的技术面巨大预期差,涨幅更大。

关于磷化工的行情,我们必须要尊重与感谢,雪球达人生命法庭深度发掘给我们带来的这个启发和机会。是他坚定不移的前瞻性且深度研究,才让我们拨云见日穿越迷雾,真正看明白磷化工由传统周期转向成长预期的逻辑,而市场走势也不断验证了他的预判与坚定。向庭长和类似的雪球大V们致敬与感谢!

随着磷三杰近期的持续下跌,雪球上也出现了一些驳斥庭长与磷化工粉丝的声音。其主要观点认为磷化工依然是绝对的传统周期,无法成为成长股。疯狂的磷化工粉丝们,可能高估了磷化工的稀缺性,未来的产能可能会出现过剩现象。世纪大顶应该坚决逃离。

其实个股涨跌很正常,没有只涨不跌的个股。但我们到底该如何面对这样的下跌呢?面对赛道正逻辑硬的个股,到底该死守不动还是适当做差价呢?

本人觉得,我们要理性看待这个问题,最好还是波段操作。既不要太过迷信逻辑的强大死守个股,市场出现比较明显的卖出信号时,还是应该选择暂时卖出。因为没有个股可以涨到天上,总有见顶的时候;也不要频繁的在分时线级别里去做T,以免因为技术不高因小失大,搞到最后做成反差抬高成本,甚至是亏钱。

具体来说,就是我们既要坚定相信逻辑的力量与趋势的延伸,也不要盲目排斥合理的波段操作技巧。以基本面和逻辑链为持股核心,以技术面和拐点论为波段依据,这样才是比较理性的行为。

庭长上周刚做过一个直播,明确反对大部分散户去做T。客观的说,如果是盯着日线或分时去做T,确实是不对的,在逻辑没有被证伪和趋势没有走坏之前,这样做确实会因小失大。更何况大部分人都不是专职投资人,没有那么多的时间盯盘死守,而且这还需要扎实深厚的技术功底。相信绝大部分人是做不好的。

但是以波段思维去做差价,却是可行的,也是理性且科学的。当然,具体执行起来,也需要深厚的技术功底,并非盲目凭借感觉去操作即可。这需要我们认真的去学习一些技术经典,有了合理的依据与科学的方法,才可以真正实施。

市场上有个不太好的现象,那就是基本面高手,往往鄙视技术理论,技术派高手,往往对基本面高手也不感冒。但实际上,这两者不是对立的,而是一个硬币的两面。毕竟市场上成功的超级大咖们,既有专注于基本面的公募标杆,也有技术面为主的游资霸主,巴菲特和索罗斯其实也算是两种方向的代表。基本面是核心,技术面是外相,两者相互结合,才能更加安全与确定。

说到经典的技术理论,我们自然会想到道氏理论与波浪理论。其实如果我们愿意静下心来去研读这些技术经典,我们会发现,既然这些经典能够流传百年,必然有其一定的道理。波浪理论原名《自然法则》,是源于自然规律的兴衰更替原理,而这正是中国的道家思想的一种体现,也是经济学基本规律的一种体现。万事万物都离不开这个原理。其实就连我们正在讨论的磷化工,以及刚刚过去的航运周期龙头中远海控,不也是这个道理吗?衰落多年的周期性行业,终于迎来的自己的复苏与鼎盛,然后见顶重新衰落。

回到主题,我们以简单的技术方法来分析一下磷三杰,尤其是涨幅最大的湖北宜化的走势特点,也许会给我们一些启发。合理的回避大波段调整,既是对市场运行规则的尊重与敬畏,也是对自己利润的珍惜与保护。至于更深层次的技术经验,还是需要球友们自己去深度研读与感悟,才可以逐步提高。毕竟修行靠个人。

对于湖北宜化,我们可以将2018年6月份的1.9元看做这轮波澜壮阔大行情的上涨起点,大1浪没有磷化工质变逻辑刺激,属于正常的随波逐流及未来的摘帽预期,大3浪是叠加了摘帽预期与磷化工质变逻辑。我们看到一个很明显的事实,就是在11月1日创出新高35元的时候,走势同时符合了三个短期可能见顶的特征:

一是大3浪已经走出了完整的5浪结构,而且大3浪是个标准的延伸浪结构,这往往意味着5浪会是简单浪形,随时会面临短期见顶;

二是和9月14日的前高出现了明显的日线顶背离结构,日线顶背离,级别很大,可信度也是很高的一种信号,结合第一条,提高了短期见顶的可能性;

三是板块效应降低,云天化兴发集团明显配合意识不高,不愿跟随。这一条再次提高了前两条的确定性。

所以综合以上三条来看,35元大概率会是本轮上升以来级别相对较大的一个头部。这样的头部一旦出现,面临的回调一般是大4浪,幅度不会太小,根据前面大3浪的涨幅来看,那么回调30%以上是极为正常的。至于回调目标位,本人只能依照波浪理论推理,大概率会是在20元附近,至于结果,有待市场验证。同理,云天化大概率可能会到15元附近,兴发调整幅度可能会小于这两只。在同样的逻辑和基本面背景下,从技术面看,本人更看好云天化与兴发的未来行情。仅代表个人观点。

相信我们都不否认,在股市里想赚取30%的利润是很不容易的,那么我们为什么不能在很多信号极为确定的大概率背景下,去回避掉这个超过30%的回调亏损呢?减亏也是盈利!

当然,按照庭长对于磷化工未来的分析,这里应该不会是历史大顶。本人从技术面看,云天化和兴发确实也很大可能不是历史大顶,这里的回调之后,大概率还有大5浪上涨,再创新高也应该是大概率事件。

但是这不能否定我们依据一定的技术理论,做出合理的大波段买卖。这样可以提高资金利用效率和收益率,回避利润的大幅回调,甚至是亏损。因为毕竟不是每个人都是买在最低位,有的是半路追高,有的可能还是买在山顶,如果再加上融资的话,那这一个回调就可能打爆仓了,比如中远海控确实有人爆仓。我们不能因为自己的持仓成本较低,然后就否定所有人的做差价思路,因为每个投资者都有不一样的背景和状态。

三点声明:

1、本人坚定尊重和敬佩生命法庭的专业性研究水平和深度的逻辑发掘能力,本人年初就从技术面的大形态上,关注到了云天化兴发集团,但却找不到酝酿大行情的逻辑和理由,传统的磷肥概念是无法支撑大级别行情的;

2、本帖本意只是在理性探讨在正确赛道和深度逻辑的内核上,如何能够合理利用经典技术理论来提高操作的科学性,提高利润降低成本减少回撤,不存在否定庭长的原意;

3、你可以说本人对湖北宜化的技术分析是马后炮,但其实这是本人事前的分析,只是现在才决定和大家分享这个话题。重点在于这种分享的思路,和对经典技术理论的思考与应用,不接受无脑无知且无品之人的狂喷吐槽,那样没有意义。花更多的时间去学习和提高自己,才是正确的心态和姿态。 $云天化(SH600096)$   $湖北宜化(SZ000422)$   $中远海控(SH601919)$  

欢迎留言讨论交流。

全部讨论

2021-11-20 16:39

你要是早点分析,并把结果像庭长一样坚定不移的发出来,不要现在才分享你就成大V了。现在都是马后炮。就请你为散户做点贡献吧,下次。事后就别分析了。

回调目标,云天化16附近,兴发35附近,湖北宜化18附近。兴发应该是最抗跌的,但将来最有潜力的是云天化。

2021-11-21 11:34

像你这样的不可能在湖北宜化35元的时候有筹码,不然请晒出来你的实盘,谢谢。

2021-11-21 12:04

每个人都有发表看法的权利。波浪理论是很好的解释性理论,预测性不强。我相信基本面是支持股票涨跌的根本。也支持你发表看法。

2021-11-21 09:19

分析也不晚,我也看云天化会到16

2021-11-20 13:56

逻辑大于基本面和技术面,属于底层基础,基本面和技术相同。逻辑不分机构、散户,大牛都是逻辑强👍

2022-02-23 11:48

第N次明确,磷三杰只看好云天化是龙头,其他都是跟风,越往后会越清晰。不过短期面临25元压力位,可能需要整理消化前期套牢筹码,整理后有希望迎来加速行情。$云天化(SH600096)$ $兴发集团(SH600141)$ $清水源(SZ300437)$

2021-12-20 17:45

这里也许会有反弹,但还是没有调到位,反弹后接着跌。

2021-12-20 17:43

赛道正,基本面硬,这些都没错,大方向继续看多也没错。但罗马不是一天建成的,技术面有很清晰的做盘节奏,不要和市场对抗,顺势而为,不管如何,回避掉30%以上的回调,不是坏事。兼听则明,持股了就听不进去下跌的人,是不理性的。

2021-12-20 17:34

靠近15,就可以分批介入。中线继续看好,没毛病。但技术性调整无法阻挡。而且回调只做云天化,不碰湖北宜化。到时候你们就知道为什么了。$云天化(SH600096)$ $兴发集团(SH600141)$ $湖北宜化(SZ000422)$