我也看了耶路撒冷三千年这部书,对欧和中东史的残酷有了认识,再反观中国史,有种小巫见大巫的感觉。
这话题……我说实话中国人很难理解,中国人习惯了权力斗争上的‘主线叙事’,就是怎么斗算一回事,但王朝总是存在的,皇帝好不好算一回事,中央控制力强弱算一回事,但始终有主线在。
欧洲/中东/中亚,不存在主线,他们始终群雄并列,此起彼伏,血仇乌泱泱说不完道不尽,谁往上数,都是血债满满。用简单的,谁攻击平民谁坏蛋,这个逻辑,那没有一个无辜的权力主体。
也就是在看完中东史(我基本上把对过去的叙述看完了,现在更关注欧洲所谓现代国家当下的问题)之后,我开始怀疑,所谓‘秦制’,可能是有优势的……这对我的价值观是个很大的考验……我并不喜欢这种体验。
爱因斯坦写给第一任以色列总统的信中说“我最大的悲伤是看到犹太复国主义者对巴勒斯坦的阿拉伯人所做的事和纳粹分子对犹太人所做的事一样。。。”
有些人能把我这么内涵丰富的帖子,简化成支不支持秦制,进而大放厥词。你生活在这个制度下,你就懂吗?如果你没有关注我,我又出现在你的时间线上,说明雪球已经给你打上了“键政”标签,这个标签对你这种只能就唯一议题发表议论的人是侮辱,对我这种学养丰富的人是褒扬,搞清楚这一点,掂量自己的学位和阅读量,复习好礼貌用语,再来反驳我,不要自取其辱。
五胡十六国,这边是1-200年,人家是1-2000年。。。
历史上最漫长的战争,是大唐与吐蕃,打了200年。