弗朗索瓦_古奇 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:0
我看微博有大V说这就是美国党争的洗粉行为,和饭圈差不多。用特容易划分政治光谱的脑残议题把深蓝和深红的选民筛选出来,可以巩固所在州基本盘的稳定。(个人不太同意,但也许有现实性)
ps:你没提到宗教的问题,好像基督教教义明确禁止堕胎的,纽时预计南方保守的25个州会禁止,这些地方信教的势力太强大了,当年川普在他们眼里就是“天选之子”一般的存在。

热门回复

2022-06-26 09:19

这从一个侧面表明,美国的自由精神趋向于保守,是社会利益团体与阶层逐步固化的表现,这正是美国失去他的优势走向衰落的重要标志。

相反,中国在过去一把大火的众生平等思想已经为中国赢来了未来50-100年阶层流动与社会繁荣发展的根基。

国运如此。宜坚定做多祖国。

她自己决定不生就叫负起责任

2022-06-25 21:37

如果孩子完全由女方决定,那就得承担起母系社会的责任。

2022-06-26 13:14

说不上保守啊,之前的沃伦法案打着自由的旗号,干了不少管制的事,什么最低工资,不允许工人自由缔结合同,纽约被称为保姆州,不允许餐厅餐桌摆盐罐子。。。

我们显然也在快速的保守化

你觉的是生下来对父亲有压力,还是不生?

精彩[很赞][很赞]

你说这相当于走路遭飞砖,这个类比不恰当。这相当于走路上来了个大忽悠告诉美国女性,你们腿是瘸的(生育机器),一边高一边低(天生的),需要拐杖治疗(给你们安排),这才是赤裸裸的pua,比恶意伤害还恶毒。
我这么说够明确了吧,绝对是支持女性争取生育或不生育权利的。

美国这么庞大的一个国家,几亿人口,国情不是肯定复杂吗?所以我不太明白你要表达什么?

你这类比恰当吗?┐( ‾᷅㉨‾᷅ )┌