听了你的分析，我决定再分析分析
大多数人可能是会这样的。至于技术派的话能不能信，如果你问给你分析的那个人，他可能会说，我自己都不信！
这个我们可以分两个角度去分析。从我自己的角度来说的话，如果不是因为跟别人交流，别人问我买了什么票，大多数时候我都要把软件打开看，才知道买了什么，问到是什么行业或者是做什么的时候，我又得打开手机看。总之就是问一个我就得打开一次。
如果不是因为交流的原因，我甚至连股票名称也不会去关注。现在想想，这方面的影响，其实也是导致现在的风格的一个原因。让我自己的操作方法越趋完善了。至少选股上，大盘、板块、个股，这个层面是受他们启发的，至于月线、周线、日线，那是过去操盘的习惯积累下来的。
今天别人一个群里看到说买中通客车，这票我没话说，类似这样的票，在这几天我也在东方财富的“股票人气榜”选了几只感觉还不错的票，结果不是很重要，涨跌肯定都是都有的，但相比冒这个风险，虎口夺食，我自认为没有这个能耐。今天在整理自选股的时候，果断全部删掉了。
以上废话差不多的意思就是技术派可信的那一部分，好像也没讲明白，不过好像也不要紧。这个跟赚钱没有直接的关系。来说说不可信的方面。
我是走技术的，说不可信，从我的角度来看的话，我自己确实也会对自己的定论做否定的。比如前几天我本来要看多中交地产，但是回来看走势图的时候，发现好像不能冒这个风险。这个自我否定的周期还是很长了。
更多的情况是，很多购买信号出现的时候，当下那一刻可能就想进去了，可是盘口是瞬息万变的，盘口的大单是关键，所以，上一刻的买进信号，可能就立马被否定了。所以不是技术派的话不可信，而是不知道信哪句。我最高峰的时候一个小时进出26次，当然不是股票，真是刀口嗜血，惊心动魄。
一般技术派出身的，背景应该都差不多，因为就那么几个产品。像上海期货界的四大天王之一，他就只做橡胶，这妨碍他成为四大天王了吗？
同样的回到市场，我们把股票个数做一个限制，假设只做一只票，做类似的假设的情况下，我们又该怎么操作呢？看基本面还是技术面呢？
阴阳结合
前面都说了技术派，感觉很厉害的样子，其实没有所谓的非黑即白。只能说在技术和基本面之间，寻找到自己的平衡点。基本面服从技术面服从消息面服从筹码面，这句是一个投行大叔跟我说过的，至少我记下来了。
对我来说，除了技术面，其他都是基本面。我想这样的分类更适合简单的我，毕竟技术我也只是看MACD，当然十档我还是开的。
其他的那么多新闻，消息，这我也看不来，总之不是太差的就行了。越简单越好，不用搞得比董事会，大股东还要揪心，不知道还以为是你控股似的，这股票哪里是钱赚钱，这不比上班、开公司还累？还冒风险吗？
目前这市场，如果只看基本面，我是做不到。这让我想起第一次买股票，但是看到公告某个公司三季度净利润多少多少，我一想，我就是这个公司的客户，我觉得这个公司行，这公司真能赚钱，买他一定没错。基本上基本面给我的感觉就是这样。
不管是基本面还是技术面，都离不开你的预期收益和预期持仓时间。这里还没涉及到仓位的控制，如果要降低风险，可能还需要把分布建仓考虑在内。另外，降低风险也是降低收益的意思，不要忘记每一块硬币都是两面的。
来个个股吧
这图很应景，那就来个文科园林吧。ST易购是情况，这票不用分析，一说就错。新宏泽维持原判：继续看多。还有嘉事堂、如意集团维持原判不变。
直接上月线，月线上面看的话，这票的周期似乎还蛮短的。还没装满整个屏幕。技术派的话这个时候已经开始犹豫了，所以技术派的话能不能信你自己判断，当然，前提是我可不可信~
当从技术指标上看的话，5/133/21月线都是支撑了，唯一的压力就是77月线6.54，算了一下，57.97%。这可超出了我的认知空间，二三十差不多了。MACD指标向上靠近了零轴。
周线上的MACD就不是很完美了。这要向上突破，得有多大的力度，所以短期内估计概率不大。
日线上的走势就比较好看些了，MACD上了零轴，且呈稳步向上的趋势，唯一的不足就是收盘价在5日线下方了。
没有那么完美的吧。不过有时候也要追求完美，比如保税科技的缺口，差0.01，我也不觉得有什么。何况涨上去还有五粮液喝。
关键还是仓位和预期持仓周期。没有什么上涨是时间解决不了的，如果有，那就再给他一首歌的时间。
就此。