还是那句话,学生一个人没有持仓的局外人可能会分析的更加客观一点,不说准确,起码在自己的认知内客观,第一个问题,如果去拉升沪深2000的话,就证明重回老路了,这个可能性大不大?第二个问题,如果不救沪深2000,指数下了3000点就会很难看,那么最优选会不会就是利用三驾马车和中字头护盘,等小盘股跌稳之后,自然会有优质的走出来。
发布于: | 雪球 | 转发:1 | 回复:25 | 喜欢:5 |
还是那句话,学生一个人没有持仓的局外人可能会分析的更加客观一点,不说准确,起码在自己的认知内客观,第一个问题,如果去拉升沪深2000的话,就证明重回老路了,这个可能性大不大?第二个问题,如果不救沪深2000,指数下了3000点就会很难看,那么最优选会不会就是利用三驾马车和中字头护盘,等小盘股跌稳之后,自然会有优质的走出来。
根据官方口径,程序化交易投资者持股市值约占A股总流通市值的5%,交易金额占比约29%,其中高频交易额又占到了程序化交易额的60%,也就是两市有18%的成交额来自于高频交易。流通市值我记得是25到30万亿,1.2万亿的量化,每天3600亿成交量,高频2160亿,然后都在小盘股里,这不就是变相坐庄么,然后贪得无厌,本来做做500对冲500也能行的,他们一定要对冲1000,来回收割小盘股的流动,市场会自我进化的,不进化的都被收割了,留下的都不碰小盘,量化自己作死
根据官方口径,程序化交易投资者持股市值约占A股总流通市值的5%,交易金额占比约29%,其中高频交易额又占到了程序化交易额的60%,也就是两市有18%的成交额来自于高频交易。流通市值我记得是25到30万亿,1.2万亿的量化,每天3600亿成交量,高频2160亿,然后都在小盘股里,这不就是变相坐庄么,然后贪得无厌,本来做做500对冲500也能行的,他们一定要对冲1000,来回收割小盘股的流动,市场会自我进化的,不进化的都被收割了,留下的都不碰小盘,量化自己作死