什么时间 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:8喜欢:10
我是历史学的,单就学术领域西欧近代是完爆中国的,但西欧学术领域能够崛起与较为稳定的地缘环境有关系,西欧不直接面对游牧势力的摧毁,欧亚大草原的尽头是在东欧地区。
中世纪波斯与东罗马帝国开展了浩浩荡荡的翻译运动,将东西方的各种文明书籍进行了综合性总结,不久波斯被蒙古西征灭掉,东罗马被奥斯曼灭掉,这波红利随着威尼斯到了意大利,意大利开展文艺复兴影响整个西欧,中国由于地理问题和西方的交流成本太高,加上最后一个朝代的统治者是依靠马群建立的清朝,最后导致了全面的落后。

热门回复

虽然你是历史学的专家,我是民科;然而我不同意你的观点,国内科技落后不是交流不便的原因,而是更底层基础的原因:包括思想体系,群体价值取向,包括GUANLIAO选拔;
信奉经验主义退化论的思想,不会有任何进步的发明;至于罗列的几个天天挂嘴上的所谓发明,顶多就算是经验主义的发现而已,也仅仅到此为止停留在表象,并没有更深入去归纳原因和原理。

你这个说法完全才是错误的,是对古中国科级发展史一点都不了解的结果,古中国从不是信奉什么经验主义,只不过当代学术符号系统都是采用西方的概念,使得古中国的学术研究很少被现代人所了解了,举个例子,单纯数学角度上讲,牛顿4推导出来的四次招差公式,300多年前宋代的朱世杰就已经推导出来了,但是没卵用,因为缺少一套完备的算符体系与公理体系,导致个人的学术成果很难继承
你的说法才是完全经验主义与唯心主义,忽视了大自然的宏图伟丽,你要清楚西方完全不是一个整体,文艺复兴前,波斯和东罗马无论学术还是商业贸易,亦或者是城邦文明都要远比西欧地区先进的多,中国一直在向世界贡献文明碎片,但是世界很难向中国贡献文明碎片,这是地理位置决定的。
文艺复兴是从意大利散播开来,然而很快意大利就成为了中欧,西欧各国的殖民地,为什么会出现这种情况?因为意大利的中央集权程度是最低的,没法在军事上征集更多的资源,缺乏稳定的发展环境,最终意大利反而成为了西欧最落后的那个。

清朝是依靠马群建立的朝代,本质上是一堆马群之主,维持统治的方式也是靠马群,这种统治模式是非常反技术化的,注定了中国难以通过交流跟上西方步伐,除非清朝提前灭亡,与中国类似的还有伊朗的恺加王朝

种田也是科技,中国农业在当时是完爆全世界的,别以为发明个灯泡就是高科技了

你说的只是其中一个原因

最后一个导致全面落后朝代的统治者不是清朝

说穿了就是太穷,穷则思变,向外扩张!后面的科技革命都是因为这个原因!