剑胆琴心123 的讨论

发布于: 雪球回复:31喜欢:38
路过。1、中国的路况比美国要复杂的多。中国一个县城,在美国都是超大城市。他写的暂时只适用境外部分国家。2、视觉方案的起因是特斯拉销量最大、视觉摄像头最便宜、激光雷达不够便宜。所以这个fsd方案不一定是最终方案。

热门回复

美国路况也挺复杂的,尤其是东北部,路上太多破的坑了,特斯拉的辅助驾驶还要专门开发开车避坑的算法呢。说真的,不开玩笑。

哪那么多破坑,我在纽约州住过三年。。。

你说的这个问题马斯克亲自回答过了。当ai进化到一定程度,特斯拉发现,视觉方案与激光雷达方案出现了冲突。。。网上很多讨论,都特别傻,比如特斯拉用不起激光雷达,就很反智。。事实是特斯拉所有方案都试过,最后选纯视觉是因为ai进化太快了。。

瞎子带10根拐杖也没有一个正常人走的快走的稳!

多个传感器不更可靠吗

无论搞哪个方案,最后的核心还是芯片和ai。
各种方案路线,最后都是殊途同归。。争论毫米波还是摄像头,都是忽略本质,看个热闹

哪都有复杂的路况,咋不说印度路况更奇葩呢

马斯克曾经说过,人眼可没有进化出激光雷达。所以应该不是成本问题,而是更长远的技术考虑,如果AI 做出人类看不懂的决策,可能出现波音飞机人机搏斗的危险。

你这剑大说的没错,这个系统肯定要迭代的,要适应国情的,到你这里,怎么恶意那么大?

不一定,有时候相机和激光雷达的识别结果可能会出冲突,影响ai的计算。因此马斯克觉得还是单一识别方案更靠谱