FX168财经报社(香港)讯 诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）表示，美国通胀缓解并非因为美联储加息，而是因为新冠大流行的干扰已经消退。
去年美国物价增长速度达到 40 年来的最高水平，使得美联储自去年春季以来将借贷成本从接近于零提高到 5% 以上。#高通胀/经济衰退#
克鲁格曼在其最新的《纽约时报》专栏中指出，过去 12 个月里，尽管通货膨胀率从 9.1% 放缓至 3%，然而美联储的紧缩政策不太可能是造成这种情况的原因。克鲁格曼写道：“我越看这个说法，就越觉得不太合理。” 他补充，将通胀归功于美联储的做法“至少在很大程度上是错误的”。
同时是普林斯顿大学和麻省理工学院退休教授的克鲁格曼表示，更有可能的是，新冠大流行扰乱了经济，不过现在市场已经调整了这些干扰，“重组”已经发生。
克鲁格曼将“重组”总结为“大流行时代扭曲的消失”。他表示，有更多的证据表明这种情况正在发生，而不是“更粗略、更具投机性”的美联储应对通货紧缩负责的说法。
他还解释，不过美联储别无选择，只能冒着经济衰退的风进行加息，在通胀变得根深蒂固之前将其压制。迄今为止，美国经济似乎已经摆脱了加息的影响，股票、房价和就业保持稳定，近期也没有出现衰退的迹象。
克鲁格曼表示：“这对我来说意味着美联储可能出于错误的原因做了正确的事情。” 他进一步解释，美国需求的惊人弹性可能表明美联储通过加息来阻止经济过热和通胀飙升，从而缓解定价压力。
他还指出，较高的利率通常会抑制支出、招聘和投资，从而限制通货膨胀。这将导致失业率上升，从而削弱需求并缓解价格上涨压力。不过如今通胀已经降温，不过失业率并未飙升，表明这还有其他因素在起作用。
克鲁格曼强调，企业倒闭、封锁和旅行限制将需求从服务转向商品，将进一步扰乱了全球供应链，导致从运输成本到二手车价格在内的一切价格飙升。
更重要的是，居家办公的热潮引发了对住房的需求，因此产生了提高租金成本的连锁反应。克鲁格曼表示，这些力量在一年多前就趋于稳定，但由于通胀措施的滞后，最近几个月才得到体现。
克鲁格曼指出，大流行期间工人辞职的激增（被称为“大辞职”）已经消散。结果是，劳动力短缺有所缓解，工资增长似乎也有所放缓。
最后，克鲁格曼总结道：“到目前为止，通货紧缩的过程非常顺利，我们很幸运。”