这个指数的编制规则是什么可以上网去查查,不难,动动手就可以了,花五分钟。指数成分的权重不一定和市值挂钩,具体还要看编制规则,比如有的指数的规则就是等权重,就是所有的成分股要始终保持占比一样,不和各自的市值挂钩,有的规则和分红率挂钩,当然也有的指数确实和市值挂钩。投资者应该结合自己的投资策略,资金性质,风险偏好等因素选择和自身匹配的指数,而不是具体地批评一个指数应该主观地纳入哪些个股,这完全没有意义。
这个指数的编制规则是什么可以上网去查查,不难,动动手就可以了,花五分钟。指数成分的权重不一定和市值挂钩,具体还要看编制规则,比如有的指数的规则就是等权重,就是所有的成分股要始终保持占比一样,不和各自的市值挂钩,有的规则和分红率挂钩,当然也有的指数确实和市值挂钩。投资者应该结合自己的投资策略,资金性质,风险偏好等因素选择和自身匹配的指数,而不是具体地批评一个指数应该主观地纳入哪些个股,这完全没有意义。
上中证基金公司官网看看指数编制规则就一清二楚了,
兴业银行能占大比重是因为流动盘大,四大行虽然比兴业盘子大几倍,但大股东占比太多且大股东又不卖,所以四大行实际流动盘非常小,所以占比就小了。
举个最简单的例子,华能水电在电力股中市场应该是前三的,但在电力ETF里却没纳入华能水电,这是因为华能水电十大股东占比达93%,这十大股东里前四大国有股东大又占了90%,他们又不卖,其实华能水电就是一微盘股。所以流动性不足不能纳入指数
现行的编制法主要根据总市值,流通市值,以及平均交易量等弄了个规则,然后根据这个规则去判断权重,并不是人为操纵的。你认为这个规则不合理,可以设计一个新的规则,然后详细解释自己设计的规则的优势在哪里,发几篇论文,打倒欧美金融规则设计方面的霸权,说不定你还就是开山鼻祖呢。