分散加指数 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
我这个回复吧,确实也不是很严密,因为张老师的原文逻辑也很跳跃。 我再说下,我确认认可,美股公司质量更好,现金流更好,这个我没有质疑。 我有异议的是,因此就认为”A股公司都很垃圾,再跌800点再来看估值“,这些说法,都太感性了,所以我举例标普500和沪深300的收益率,这个雪球上图很多,我记得大致是收益率还是沪深300略高,只是波动率大多了,所以我认可张老师的部分观点,但是对于部分观点不太认可,我列举我的论据,当然我的回复毕竟不是一篇议论文,也不算很严密,兄台且看吧。