今天雪球上有人在用每股利润和每股分红在讨论公司的估值问题，深感很多人连一些最基本的数学换算和基本概念都不懂。首先先说每股利润和每股分红是在反应公司本身自身的经营情况和分红情况，这两个指标用来判断估值并不直接，因为这两个指标和股价无关。抛开股价谈每股收益分红去判断估值是没有意义的。当然如果两个公司股价相同，确实可以对比判断估值。但是如果股价不一样，那怎么判断？
所以人们创造了市盈率和股息率，这两个指标综合了股价这个因素，具体公式为
市盈率=每股股价/每股利润
股息率=每股分红/每股股价
当然这两个两个指标可以通过其他公式得到，只是说这几个指标存在这样的关系。
那如果两家公司股价相同，华泰每股利润是光大两倍，那就是在说光大市盈率是华泰两倍，同理，华泰股息率是光大两倍。所以本质上就是在说光大和华泰市盈率股息率不同，所以一定有一个估值不合理。然而他换了一种说法，就很多人看不懂，甚至可能他自己都不懂有这个关系。按这种说法同行业的公司市盈率一定要一样才是合理吗？
只是希望大家能理解这种简单的变换关系，别被别人换了种说法就不认识了，被牵着鼻子走。
关于有效市场假说有机会再说，很多人连这种基本常识都不知道，还谈什么有效市场假说