回复@andyding: 质疑里再增加一条，速度是否存在篡改，欺骗社会公众
查看图片//@andyding:回复@andyding:来自著名车评人，也是理想汽车L9用户，也提到了理想汽车多次出现AB柱脆弱性问题；作为理想用户，几点质疑：$理想汽车(LI)$
第一，车企直接发布用户数据？（视频链接：网页链接），不经过警方也不经过车主，是否可以。
第二，视频卡在踩刹车的那一秒，也就是速度最高值，后面素材都没了？是否严重误导？因为即便之前以300km时速行驶，碰撞时的时速也是96，该文案明显在混淆视听。
第三，结合之前韩城高速事故，理想产品多次碰撞后，整个车厢塌陷，A柱B柱不复存在，这才是我们用户关心和疑虑的。
写在最后，理想的车主大多是是家庭用户，我的L9一直也是我父亲和儿子使用，安全性是我们第一要务。希望你们在引导舆论之余，真真切切的回答车主们对于安全性的担忧和隐患。谢谢
查看图片