发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:1
回复@老笨2点0: 上游的风险是尾款收不回来,现在的订单,尾款占比大概三四成之间,这个比例其实已经能很好的控制风险了,能做一笔,不亏一比就不错了,我并没有整个行业都在亏,上游一定能挣大钱,只是说上游这个环节算相对好一些的,顺便说一句,英伟达大赚特赚,做AI应用的企业,你看看有几个挣钱的?大模型出了上百个,同质化严重,应用端市场日子好过?但没有人看空卖铲子的英伟达,有的时候,上游下游的冷暖程度并不同//@老笨2点0:回复@叮铃叮铃咚咚锵:我并没有否认任何一家设备企业,我只是从大逻辑上讲设备企业压力很大。
下游光伏主链企业生死存亡,上游设备企业还想继续赚大钱,想想也不可能。
一方面已经销售的货款能不能收回是问题,即便财务状况最好的隆基,应付里面居然还有上百亿的设备款。二是主链企业现金流大幅度恶化,都在提高负债,未来大额资本开支根本就没有能力。典型如晶科今年规划的大基地,几百亿资本开支,但是账上只有250亿左右。要知道目前光伏行业不亏已经很牛了,不可能类似去年一样源源不断产生正向现金流。如此资本开支,会占用谁的资源,风险留给谁不是很清楚吗。
引用:
2024-07-04 13:28
原帖已被作者删除

全部讨论

07-06 10:47

跟英伟达不好比吧,那货就是AI军备竞赛卖军火的,而且还是绝对垄断。