同业之王兴业银行PB只有0.77,是不是太低估?

发布于: iPhone转发:0回复:6喜欢:3

2016年同业高点贷款20000亿元,同业应收投资21000亿元,随后暴力去同业截止2019年上半年贷款28384亿元,同业类贷款投资7669亿元。同业大势已去。

过去同业类贷款投资的好处是,资产质量认定标准模糊没有参照物、减值准备大幅低于贷款账面利润高,以及政策模糊中计提资本消耗低暗中放大经营杠杆。

目前好的一点是,去同业带来的不利基本消化完毕。不好的是网点少负债端毫无优势成本过高,重回贷款中资本消耗和拨备压力大,定价低息差太小、提高定价资产质量承压。同业负债占比还是维持在上市银行的最高水平,随着市场利率表进一步下行,多少有点好处,也可能会被存款的劣势反复对冲。

未来两条路,加大金融投资会造成权益波动过大、业绩不稳。加大贷款转型零售负债端不支持。

个人认为在上市银行中,目前价格横向对比并吸引力不强,也不是坚决回避的标的。

去年因资产端短期公允价值波动过大造成业绩或低于市场预期时,我在8.4元左右卖出南京银行,17.4元换入兴业银行。现在我觉得价格当然不高,但是加仓或换股都不选它。

过去招商和兴业是一个梯队,南京和宁波是一个梯队,但是当前完全不可用日而语。一切都是有迹可循。

说中国银行业的同质化特点,是指资产扩张中资本消耗水平基本相当,都没有能力走向轻资产化。但是竞争力的差别在过去3年开始扩大。

盈利水平高的银行,能够在同等的资本消耗之下,获得更多的利润和更快的扩张速度,可以在加速扩张或加大现金分红、储藏利润上,处于有利的选择。

盈利水平低的银行,长期面临ROE保卫战,被迫将资本充足率保持低位。扛不住就要减少分红开启融资。

银行业各股的ROE是在杠杆差异非常大的基础上产生的,可比性不好。

净资产增长中,是越涨资本越紧张、平衡还是不断充裕,彼此的差别也很大,所以PB也不是一个好的参考指标。

这几年在PB最低的银行之间轮动,面临弹性过差轮动频率过低的问题。

记得点点关注哦每天更新一篇有价值的实用的原创文章笔芯❤,记得留下你来过的小足迹哦~

$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $浦发银行(SH600000)$

@今日话题 @雪球达人秀 @雪球访谈 @雪球征文 @雪盈证券 @南山之路 @雪球私募 @实现财务自由日记 @雪球个股小助理 @蛋卷指数基金研究院 #雪盈证券# #今日头条# #今日话题#

全部讨论

2020-03-27 06:30

同业之王?扯吧。国外哪家银行是同业之王?

2020-03-27 06:21

兴业管理层心太活,啥钱都想挣,包括股东的钱。

2020-03-27 22:02

早就不是同业之王了

2020-03-27 09:28

三年翻倍至28元。

2020-03-26 23:58

稍微高估。。分红不行。

2020-03-26 23:11

是的,我也觉得太低估了。
就是没钱加仓!