美国东部时间28号下午2：30，也就是我们这今天凌晨3：30，美联储主席发布了一段官方口吻的讲话：
美国经济基本面依旧强劲。然而，冠状病毒对经济活动构成的风险也在不断发展演进。美联储在密切关注事态发展和其对经济前景的影响。我们会在适当的时候使用调控工具来支持经济。
随后市场应声反弹，标普最终反弹收涨1%，纳指反弹收涨2%。（最被人熟知的道琼斯其实和沪指有一点点类似，象征意义大于实际意义，现在考量美股大家要看标普和纳斯达克）。
我理解市场对于未来美联储的降息有很强的预期。3月6号的非农估计不会太好看，3月17-18的公开市场会议可能要宣布降息，降25or50？。如果到时，疫qing的数据也能利好，就会是双击。当然如我们的zf那样的执行力，也是武汉封城近半个月后数据才开始见顶：
好的方面的是国外没有春运，除日韩外、欧美发达国家人口密度没有那么大。坏的方面是他们的zf动员能力、执行能力也没有我们那么强；并且按照死亡率倒推，除了韩国，很多国家现在并没有真正重视起来大量检测确认（可能是试剂不足，或者国家经济考量不愿扩大恐慌）。但资本市场并不买账，所以疫qing确实还是有变数的。
另外，统计局公布的PMI确实吓人，事前都知道肯定低于50，我看到的机构一致预期在45附近，没想到实际结果更烂：
拉长时间维度看别说18年贸易战，就是08金融危机也难以匹敌：
当然没有03年的数据，不过按照封城，和全国影响省份看，肯定比那时影响更大。
既然数据这么坏，不是应该清仓出逃吗？这时需要一点点逆向思维了，美国要出政策，我们也已经出了很多政策。难道我们不会再出政策吗？现在的资本市场关系国家的经济转型全局、中国的养老问题、就业问题等等；所有这些都要靠经济发展来解决。经济发展要靠资本市场来输血，资本市场再也不是03年时的地位了。有了hk之殇，我们的发展模式更多还是像美国倾斜，而不是走hk模式。所以房市这个大夜壶就是用了，也是尿完就踢回床底下的命运。而资本市场和实体经济的关系是休戚与共的。如果资本市场烂到泥里，人人避之不及，那么承载国家民族战略转型期望的企业到哪里去融资呢？还去美国、hk吗？这恐怕不是zf想见到的结果吧。
所以大局观上真的不必太悲观。那么细节上看2880是底吗？我不是未来穿越来的，确实不知道。从外盘看，短期有可能会有反弹，后面A股企业释放1季报的时候可能还会清算一波。
【插句题外话：这不是鼓励大家猜测指数，其实猜对了也没用。用流行的技术分析方法猜测指数的变化，我是不推荐的。因为我做过一些量化的回测，不敢说有多全面，但是一般的预测指标优势不明显。就是胜率和盈亏比组合后再扣掉成本几乎没有什么胜算。我看到过有些大师说用两条均线就可以在市场里横着走的。当然我资质平平，我用计算机模拟的结果不支持这种结论。所以大师横着走一定是加入了某些无法简单量化的条件。这些条件可能是大师的特色技能，但也依赖大师的状态好坏。状态好可能就横着走，状态差可能就横着被抬走。话说回来，投资不是严谨的科技，有点艺术性，最终只以成败论英雄。所以能不能量化其实也无所谓，只要你能一直横着走，也可以一直爽。】
好，拉回正题。和金融危机不同，疫qing的短期影响可能更大，但是对产业发展逻辑的冲击力要小于前者。另外，前期冲高时汇率在跌。但近两天rmb兑美元已经升回到7以内。这说明外资都要到中国避险吗？完全这么想可能有点过于乐观。但是我们的疫qing发展和国外正好有个时间差。他们最坏时，我们可能正在全力向好。所以，有国外业务或者进出口相关的企业可能需要有趣的节奏把握。内需先恢复，国外的冲击还在路上。
后市要关注那受些冲击小的行业，和本就在坑里但业绩并没差到哪去的行业。按照矬子里拔将军的思路看，他们还是会显得相对有吸引力。如果非要说方向，我觉得还是老生常谈，有2条线：
1、夹头那套，确实有业绩的，恐慌前就不贵了，现在更便宜的
2、科技中有业绩有故事，pb还没飞到天上，市值既容得下基金又不显得特别突兀的
当然，这是特别粗特别粗的看法。细活大家得自己挖掘，我水平有限，就先不拿出来让大家拍砖了。再次强调，分享观点是希望能引发思考。我和大家一样在这市场里生存，算是一根半嫩不嫩的老韭菜。如果我的思路分享能启发你去进一步思考，然后你凭自己的能力和运气在市场上赚到钱，那么我为你高兴。如果我的错误观点被你发现，引以为戒，少在市场里亏钱，我同样为你高兴。当然如果你水平高，愿意指点我一二，我也十分乐得受教。毕竟，思想的交流碰撞，才能帮助人看到自身的盲点。vx是个不错的平台，读者主动关注，都会自己思考。我在有些开放平台发文，看到的评论千奇百怪，但也正好给了我一窥人性有趣之处的大样本。嬉笑怒骂我都接受，谢谢大家！
喜欢的朋友点在看支持就是我最大的动力。
欢迎关注“宏观数据种草”，希望能抛砖引玉，启发思考。