发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@用户3079462954: 一:任何一个不断新高的个股,在趋势性上涨阶段,,肯定需要抱团的,也只有抱团才能够不断新高,
二:如果单纯用抱团去理解一直新高个股,所有新高个股都没有任何区别,
但为什么前面几年,资金抱团白酒 ,消费股,不抱团其他的内?
为什么现在抱团水电 核电,不抱团其他的?
有没有可能,资金抱团当下不断新高个股,是因为这些个股,正好是当下上涨逻辑最好的个股呢?
三:任何一只个股,只要是当下逻辑最好的,就一定会不断新高,
只有逻辑改变后,才会回去的,
白酒,从15年涨到21年,涨了六年,这六年内的逻辑都很好,后面跌下去是因为逻辑改变了
新能源医药 都是一样,
四:你看看 长江电力,从15年涨到现在,涨了十年了,为什么还在不断新高?
当然,长江电力也有可能会见顶结束,但不是因为抱团 或者涨的太高见顶结束,
一定是长江电力的逻辑改变后,才会结束
五:21年中国核电再4元的时候,当时市场中逻辑最好的是新能源,储能,逆变器 锂电池原材料等想过板块
去年年初五六元的时候,最强的逻辑是AI,预期增速都是五倍十倍的(虽然没有兑现,但当时的预期确实有这么好)
这些板块年增长三五倍,十倍增长,为什么资金要放弃最好的,选择中国核电?
六:中国核电,你看看财报,看看股东变化人数,
就知道,基金抱团中国核电,绝对不是从10元开始的,
从去年的五六元就开始了,如果不是基金抱团,是不可能从五六元 涨到七八元,涨到现在的十几元的,
七:你在4元建仓,5元满仓,是英文股息率新高,这是你的买入逻辑
但不一定是市场的买入逻辑,
就比如现在买入中国核电的,就可能不仅仅是单纯股息率,可能压根别人就不考虑股息率,
就比如我,我只知道有股息,但股息多少,我从来不关心,我也从来没有吧股息率当做我的自选股标准
股息率也从来不是我买入个股的目的
八:你说的容量补贴,作为一个职业股民,对政策的解读不会比专业人士差
如果这个政策会影响股价,
股价自然会下跌,下跌必然是聪明资金离开的选择,到时顺势看空就行了(这个退出,谁低成本水电理论上是利好)
九:你是电力行业的内的人
你难道没有发现,让民企 投资光伏 风力发现进入供电是大势所趋,这个最终收益的是谁?
谁最受伤?
你比我们更清楚,
十:机构抱团电力,真正结束,
不是靠我们猜的,
不是靠我们预测的,
是会反馈到股价中来的,
散团的时候,会反馈到股价中来的,
等这一天真正到来后,
再去担心吧,
而不是现在不断新高的时候担心//@用户3079462954:回复@好习惯终生受用:现在水电,核电,国电电力国投电力创新高,都是机构基金抱团炒高的。
与之前抱团炒高白酒,中免,消费股有啥区别?
最终从哪里来还得回哪里去!
基金为啥在中国核电4元时不去抱团炒?站上10元,那帮公募基金拿着基民的钱去抱团中国核电。
我在中国核电4元时建仓,5元时满仓干,为啥?股息率创新高了。现在呢?
容量电价补贴政策是一年修正一次,总有取消的一天?,补贴退坡?让民企投资光伏风力发电进入供电是大势所趋,到那时,机构还能抱团电力股吗?
引用:
2024-07-13 12:09
很多朋友,都习惯用股息,股息率等来看空电力 煤炭 ,银行等,
但大家有没有想过,股息和股息率,仅仅是这些板块的一个共性,大家习惯性的用这两个词语来统一定性而已?
有没有可能,很多人看多做多,压根都和股息,股息率无关呢?
如果真的是看中股息,看中股息率,为什么不去选择其...