| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：0 | 喜欢：0 |
回复@5sec: 能保持ROE不变的公司，分红越低越好（跟自己比），但是如果这个ROE太低，又不能提升意义不大。说到底，投资投的就是再投资收益率高的公司//@5sec:回复@就叫寄舟:哈哈，话说到这儿就没啥意思了。
给您一个思维试验考虑下吧，假设您以1倍PB投资一家未来5年的ROE都是5%的公司，但这5年利润的年复合增速是15%，那么您认为您期间的收益率是接近5%还是15%？引用：
2024-07-10 21:36芒格说过一句话：“长远来看，股票的回报率很难比发行该股票的企业的年均利润高很多。如果某家企业40年来的资本回报率是6%（即ROE6%），你在这40年间持有它的股票，那么你得到的回报率不会和6%有太大的差别——即使你最早购买时该股票的价格比其账面价值低很多。相反地，如果一家企业在过去二三十...