目前835+179+干扰素效果不理想。后面几条主要的管线与期待点:
1.179+干扰素
针对基线低于100IU/ML的患者开展。
对照组是单用干扰素。
个人观点:珠峰项目纳入NA治疗大于1年，HBV DNA < 100 IU/mL, 对基线HBsAg水平进行分层分析发现，基线HBsAg水平为0.05-100, 100-200, 200-500，500-1000和1000-1500 IU/mL的48周的HBsAg清除率分别为55.3%，31.2%，22.8%，16.8%和8.4%。
从179+干扰素的临床设计来与珠峰项目na+干扰素对比，
对于HbsAg＜100以内的。
珠峰项目入选标准HBV DNA < 100 IU/mL, HBeAg阴性。链接网页链接
治疗方式Na1年+干扰素48w。
腾盛是na大于1年+干扰素24-28w（入选条件），hbv dna 低于定量下限，HbeAg阴性。
治疗方式:na大于1年+干扰素24-28w（入选条件）+179 （40ug 共18w）+干扰素（180μg共24w）
对照组:na大于1年+干扰素24-28w（入选条件）++干扰素（180μg共24w）
主要终点指标:
IIa期：实现HBsAg清除的受试者百分比
IIb期：NrtI停药后 HBsAg 持续清除和 HBV DNA 持续检测不到的受试者百分比
与珠峰计划对比，相当于在24-48周加了179。
珠峰NA治疗一年后，用干扰素对于100以下的治愈率大概55%，这个加上179不达到70-80%的治愈率难以突出。
歌礼asc22没加干扰素也有43%。
时间:大概3季度出数据。
2.835+179
根据目前5%的清除率，效果不佳，选择的基线在750左右，看了下样本数据，亚组很细估计也比较难。后续看公司是否再舍得投入那么多钱以及监管是否同意做3期了。
同样，根据珠峰项目Na+干扰素48w，500-1000基线，清除率在22.8%
3.835+877+干扰素
835+干扰素这个目前30.8%的清除率，且基线比较高，分别有2个低于1500和1500的得以清除，目前等5-6月份停药24周看有没有反弹。
此外得看年底835+877+干扰素是否有惊喜。
