投资只有2种：赚钱的和其他。

科技股有业绩，但是明显非常贵。而且很容易倒闭，因为新技术发展太迅速，不靠高科研，高投入是不行的。就算有实力搞科研，但是万一方向错了，也很容易倒闭，比如诺基亚的手机业务。

科技股中肯定也有白马股，但关键是现在鸡犬升天，不同意辨认谁雌谁雄啊？拿着上证50，每天在滴血。

科技股严格来说不能绝对地把它和价值股分成属性不同的两类。        现在我们所说的科技股大多是属于信息产业领域，那么在这个领域，也要区别来看。一类是已经壮大的公司，例如华为，可以用价值分析的方法去分析，我们分析茅台，一般看其销量、价格、稀缺度、品牌价值，这些指标也能用到科技类大型公司上，当然科技公司还有个指标很重要就是研发投入占比。第二类科技公司，比如中芯国际、诚迈科技、中国软件，还在坚持吃胖自己，事实上还无法做到能完全独立在市场生存，需要国家扶持，例如华为刻意转单给中芯国际，一些央企不计成本要够买中国软件的服务，是要产业安全，这个时候没法去价值分析，这个时候这些企业就带有军队的属性了，养兵其实从财务上对国家是个纯投入无产出的事情，但需要的时候是很重要的，类似的还有国营医院。越是对外冲突剧烈，这些领域的重要性越突出。
        作为科技股能否用价值投资的方法，我觉得有重合指标。例如，茅台有稀缺属性，荷兰阿斯麦光刻机全球唯一，海思高端芯片中国唯一，诚迈科技做操作系统是少量单位中之一；茅台有附加品牌价值，华为也算是把；稀缺性其实本质是你有别人无的能力体现，那么对于小型科技公司，还没有品牌也没有稀缺更没有业绩呢？我认为要看研发投入，科技和人才关联度很大，研发投入主要就是人才投入，其实也不局限在信息产业，有些传统领域企业认真投入研发也能取得惊人的业绩增长，例如发动机这个领域。
        本质上我觉得价值投资不等于就是财务分析投资，站在做事，做别人做不了的事这个角度，内涵是一样的。

不懂不投，科技股虽然是热点，未来也有潜力，可是研发费用很大，科技日新月异，难以把控啊！真要投也就ETF不错。

只要能明白其中价值，就算。

科技驱动经济是未来一段时间的主旋律，改变社会，在各种消息叠加下出现脉冲，也是社会经济的真实反映。那么即使过去几年的白马股趋势性行情也是借价值投资之名，行趋势投资之实。

巴菲特也一样买了科技股苹果

图片评论

能赚钱的投资都算是价值投资，无论投资科技还是投资消费都是一样的。

买了赚钱的就是价值投资，亏钱的就没有价值

科技股也分真假科技吧？反正我只相信银华日利，持有某玻璃股一年了，真难熬。