-蜀山健虾- 的讨论

发布于: 雪球回复:36喜欢:4
你的考虑是对的,这个就叫做控制权溢价,拥有51%股权的比49%股权的每股价值更高,非控制权股份实际是存在折价的,因为控制权可以动用公司全部现金流,决定公司重大事项,一般按照市场交易案例测算非控制股权相比控制权股权大概25%-35%的折价

热门回复

所以,控制权溢价理论并不成立。真正影响估值的,是其他方面的问题。藏格矿业相对紫金估值低,并非什么对巨龙铜矿没有控制权的原因,而是因为藏格大股东出问题、民营,在目前背景下在很多方面受限,典型例子就是麻米错采矿证和国能矿业股权转让迟迟完不成。

嗯,个例不代表什么。理解了控制权溢价有利于对参股板块的合理估值,直接说巨龙铜业吧,藏格参股的业绩直接按权益比例计算即可,投资收益来的,但如果单独估值藏格铜板块,就要考虑折扣了,比如按平均值70%,紫金估值20倍,那藏格铜板块就是20*70%=14倍,当然这个见仁见智不是绝对的,如果觉得藏格也派出人员进董事会,财务也有控制,那可以更高一点给到80%也行啊,要极度乐观觉得咱直接就是联营不是参股那按100%也没问题啊,当然股价是跟随大部分资金的估值判断不是个人判断就是了

是啊,没有那个能力一一分析到,所以选了藏格啊,紫金控盘开采,巨龙的的信息相对比较详细,低品位大储量露天矿,成长性基本二期是稳的了,三期后面再看,另外还有锂会不会有惊喜之类的,钾算个基本盘吧,反正成本低,就算周期里也属于那种亏不了的

这个的确不成立,难道说控股与不控股赚的钱不同吗?影响估值的还是持续性与稳定性,也就是赚钱的能力和确定性

你这个控制权溢价理论在国投电力和川投能源上明显错误,而国投电力和川投能源是A股中控股与不控股最典型的例子。

国投电力是因为他还有大量煤电业务,大部分时间拉低估值。可以参考对比的其实是华能水电,其名下水电包括确定在建的,远不如雅砻江。但是因为控股,机构给它估值要高于川投。这个对我来说实在是教训深刻。错过了华能一大波行情。

所谓的控制权溢价,那是机构编制的谎言,巨龙铜矿当时是以38.8亿元的价格给紫金矿业,紫金矿业确实得到了巨大的利益,作为紫金矿业它肯定不会坑肖老板,就像如今藏格矿业对待沙钢一样,所谓的知恩图报是做人的基本良心,没有这些良心,何以为人,何以站在人世间?所以什么控制权溢价在巨龙铜矿上是不存在的。双方合作是心心相印。

七年兄,我重仓持有藏格因此利益相关,你说的这些我都是知道的,藏格不好我买它干啥啊,但控制权溢价是存在的,不然紫金当年为啥不拿49%啊,肖老板也不想把控制权交出去的吧,当然最后对于紫金和藏格来说实现的是双赢,但其实肖老板无奈之下交出了控制权也是损失巨大啊。

两家公司的基因序列有很多组,你挑其中一组来比较有意义吗?更何况你挑中的那组一个强壮,一个弱小有可比性吗?

我再说一个控制权没溢价的典型例子,特变电工和新疆众和,二者的大部分业绩基础都来自天池能源,特变电工控股,新疆众和参股。用正确性没有得到验证的理论指导投资,是非常危险的。