你没有比较研发费用,这个才是企业长期生存发展的基石
2、精工钢构
3、杭萧钢构
4、东南网架
5、中国建筑
二、财务情况比较
1、行业整体比较
(1)说细分行业必须先说大行业,建筑企业目前的生存状况其实并不好,理由是建筑行业已经处于完全竞争的成熟阶段,竞争格局较差,利润能力较差,资金回收期较长,项目开工垫资严重,现金流状况较差,只能依靠高周转来支撑,这种企业会生存的很辛苦,这点从中国建筑的竞争力雷达图明显看出。
(2)从系统自动给出的评分来看,钢结构四大龙头的分值明显高于中国建筑,可见该细分行业是明显强于整个建筑行业的。如果我们预期未来国家会继续拉动基建投资,这个细分行业肯定会跑赢大行业,这也是我近期挖掘钢结构行业的核心逻辑。
(3)挑选鸿路钢构作为代表和中国建筑进行对比,鸿路钢构的抗风险能力、成长性远高于中国建筑。
2、同行比较
(1)从评分结果来看,鸿路钢构和精工钢构较为接近,杭萧钢构与东南网架基本接近。
(2)净资产收益率%:鸿路钢构9.23,精工钢构6.94,杭萧钢构8.85,东南网架5.46。
a、净利率%:鸿路钢构5.2,精工钢构3.91,杭萧钢构7.24,东南网架2.95。
b、总资产周转率(次):鸿路钢构0.93,精工钢构0.76,杭萧钢构0.79,东南网架0.82。
c、资产负债率%:鸿路钢构61.28,精工钢构61.62,杭萧钢构58.21,东南网架61.49。
(3)利用以上数据可以通过杜邦分析对这几家公司的盈利能力进行评价:
a、鸿路钢构盈利能力最强,得益于其资金的高周转和较高的净利率,体现了公司运营能力较强。
b、杭萧钢构次之,主要依靠净利率拉动,但杠杆率较低,影响了其ROE的提高。
c、精工钢构表现中性,各项指标均处于均值附近。
d、东南网架相对较差,主要是净利率过低所致。
(4)盈利质量
从净利润中的现金含量看,鸿路钢构1.91,精工钢构1.49,杭萧钢构1.01,东南网架1.33,鸿路钢构遥遥领先。
(5)现金情况
a、自由现金流:鸿路钢构为负,精工钢构为正,杭萧钢构为正,东南网架为负。
b、现金及现金等价物净增加额:鸿路钢构为正,精工钢构为负,杭萧钢构为负,东南网架为负。
(6)成长性
a、营收增长率%:鸿路钢构36.58,精工钢构18.6,杭萧钢构7.26,东南网架3.24。
b、扣非净利润增长率%:鸿路钢构80.6,精工钢构145.03,杭萧钢构-40.17,东南网架53.58。
从以上两个指标看,鸿路钢构和精工钢构明显领先,而杭萧钢构扣非净利润减少较多,经营上出现了一定问题。
(7)抗风险能力
除精工钢构商誉净占比超过5%以外,其他三家均为0或接近0,风险均不大。其中鸿路钢构和杭萧钢构抗风险能力最好。
三、总结
通过以上图表分析,我们已经基本看出整个行业的优势以及各家公司的优略势。综上,可以得出以下结论:
1、装配式钢结构行业整体财务能力远优于大建筑行业,若您对基建行业有兴趣,这个细分行业是一个不错的选择。
2、行业中,鸿路钢构盈利能力、盈利质量、成长性、抗风险能力远超同行,属于行业中的冠军和佼佼者,自由现金流目前为负,需要继续观察未来的变化情况。但总体上优势明显,市场也给予了较高的估值,印证了本次分析结论的有效性。
3、精工钢构各项表现均较为中性,但其增长优势十分明显,加之估值较低(可查看锅巴君上一篇文章谈行业:装配式钢结构),因此近期表现十分抢眼。
4、杭萧钢构的特点是高净利率,但其他指标表现平平,但据说近期最新业绩大幅增长,引发股价上涨;而东南网架扣非净利润虽然增长率较好,但现金状况最差,需要警惕。
四、后记
通过本文,锅巴君想向大家分享财务分析的思路,借助我们最新的评价系统,可以将原先几天看完的财报在短短半小时内快速分析完成,达到事半功倍的效果。
————————朴实的分割线————————
下面是粉丝点播区:(江苏新能、浪潮信息、中国中车)
1、江苏新能(2019、2018、2017)
好了,今天就到此为止,需要的上面财务分析图表的请关注“锅巴说投资”微信公众号,同时在对话框中留言,我将每晚统计汇总推送,请务必将本公众号设为星标,否则可能接收不到推文;
试运行期间,每人每日3次机会,分享转发以及点击在看的均可以获得额外赠送机会,目前我们已经支持近3年财报了哦,赠人玫瑰手留余香,欢迎大家分享转发。
你没有比较研发费用,这个才是企业长期生存发展的基石
现在鸿路钢构的高股价,是整个钢构行业的唯一一个利空因素,看得吓人
杭萧钢构业绩不比精工差,但是却远远跑输,是不是因为十大股东中,未见基金或社保等的身影???如果是,为什么二季度,社保、基金未入驻??
装配式结构上市公司信息再分享
鸿路钢构和精工钢构是一回事吗
mark
真好
财务对比图很清晰
总结现状的挺到位/就是鸿路钢构和精工钢构未来产能和成长预计缺一块