量化交易和人工交易的优劣异同

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

量化交易的核心不是量化,而是策略。而策略和因子都是由人制定的,这是核心。

量化的优势是机械执行力,而劣势是很多策略(或者说市场真正的运行逻辑)是无法回测的。

简单举例:

18年上半年贵州燃气大妖股定义了之后的行情,上半年的赚钱效应是次新+题材。

18年下半年德新交运定义了之后的行情,下半年的赚钱效应是超跌低价小盘+题材。

20年下半年天山生物定义了之后的行情,下半年的赚钱效应是创业板+题材。

上述只是很简单化的表述,复杂的这里写不下,简单来说:市场每个阶段的玩法/赚钱效应都不相同甚至随时在变,这些东西无法进行量化回测。

人工交易的优劣和量化交易刚好相反,具体聊一下外部压力和自我压力会干扰人工交易的执行力。

量化交易确定了策略,回测了期望收益和最大回撤之后,就只需要让它自己运行即可,无论期间出现多少次亏损或者失败,只要不超过回测的最大回撤百分比太多,就不回去管它。

而人工交易的最正确的做法,也是确立了策略之后机械执行,就这么简单。但是人工交易若出现几次亏损或失败,甚至一笔交易出现较大回撤,绝大多数人就会认为这是状态不好/策略有问题等原因,绝大多数人会认为你做错了,而不会认为这其实是策略交易的正常现象。

无论量化还是人工,构思交易策略就像你制造一台生产机器。生产机器可以批量生产零件,你知道它在几年内大约会生产几百个零件,其中大概50%是合格零件,其中还包括若干优质零件,这就是一台长期来看能帮你赚钱的生产机器。然而你必须接受这台机器的某个时间段会连续生产劣质零件。不接受这个事实,自作聪明的摇摆不定,就永远做不好交易