到底什么基金才是普通投资者的最优之选?

发布于: 修改于:雪球转发:4回复:12喜欢:43

到底什么基金才是普通投资者的最优之选?

一、选择什么类型的基金:

现在全市场最常见股票/偏股类的基金有三种类型:ETF基金,LOF基金,封闭基金

ETF基金,该基金的定义是:交易型开放式指数基金,ETF基金是属于指数基金的一种,是在证券交易所上市交易的场内基金(可以在场内直接买卖),是基金份额可变的开放式的基金。因为是交易型的基金,所以可以场内直接买卖,因为是开放式基金,所以可以申购和赎回。

LOF基金,英文全称是”Listed Open-Ended Fund",即"上市型开放式基金",是中国首创的一种基金类型,也就是投资者既可以在可以在交易所买卖该基金,也可以在指定网点或场内申购与赎回基金份额。

封闭基金:我们可以把封闭基金理解为在封闭期只能买卖不能申购赎回的LOF

优点:

封基相对开基来说还是有很多优势的:

1、 因为封闭,在封闭期基民不能申购赎回,份额固定,所以基金经理不会被基民绑架,不会在高点被动加仓,在低点被动割肉。一般来说,同样的基金经理,类似的开基封基,平均来说封基的业绩会超过开基。

2、 封基在一定时候还有折价,而且由于封闭基金在封闭期不允许申购赎回,导致套利无法进行,那么折价溢价可能长期存在,但会随着开放期的到来逐渐收窄,便宜是硬道理,但目前优质基金的折价率很低甚至个别的有溢价了。

3、 交易成本低,一般基金的交易成本在0.01%左右,而开基即使打了一折,还是有0.1%的申购费和0.5%的赎回费,如果不到7天赎回费高达1.5%。

所以,综合看来,封闭基金相比ETF和LOF有许多优势,应做为第一首选。

二、基金选择最重要要看什么?

1、大多数认同的历史收益率,是否明星基金经理其实并不可靠

许多人推崇看基金的历史收益率,是否明星基金经理,我认为并不可靠,历史已经证明,有许多之前业绩很好的基金经理,在之后绝大部分都走下神坛,据统计,连续十年时间里,最高的1/4的基金,大部分会回归均值---收益率接近或低于指数的回报率。

同样的,均值回归法则也适用于基金本身。

美国的股市发展这么多年了,多年战胜市场指数的基金经理微乎其微,基本板着指头都可以数出来,其中最著名的就是巴菲特和彼得林奇了。挑选这样的基金经理就是万里挑一的概率,事实证明要在一堆基金经理中选中这样的投资的大师,概率和买彩票中大奖的几率差不多。

我们来看看美国一个非常有名的股票基金经理,名叫比尔米勒,从1991到2005的15年间,他的基金每年都战胜了标普500指数,创造了主动型基金连续战胜指数的历史纪录,业绩可谓牛的一塌糊涂,似乎很难说他的成功是靠运气而不是靠能力。可是从2006年开始,这个有着辉煌历史战绩的基金情况开始有些不妙,回报只有5.9%,而标普500指数的回报是9.9%,一次的失败我们可以理解为比尔米勒运气不好,可接下来的2007年标普500指数回报是5.5%,这个基金却是 -6.7%。过去的五年虽然指数只在两年中取胜,但是根据统计,这个基金两年相对于指数的落后完全抵销了之前六年相对于指数的优势,也就是说基金过去八年的总回报反而落后于指数。如果有投资者在比尔米勒连续九年战胜指数后开始选择他,到今天的回报还要低于指数。

现实的确如此,发现基金成绩优秀以后,大批投资者的资金蜂拥而入,基金表现不佳了,资金又大批撤离。很可惜,大部分投资者不但没有享受到基金优秀的成绩,反而享受到的只有大大低于指数的回报。是比尔米勒没有能力吗?未必,可是如果你买了这个基金,基本很难获得超越市场的回报。我们基民有多少在基金经理辉煌的时期持有该基金产品赚到超额收益的,恐怕很少吧,大部分人在这个基金经理辉煌过后蜂拥而至,却发现业绩是越来越差,甚至认亏出局,美国资本市场如此,中国的资本市场也同样:十年前的华夏大盘精选的王亚伟转私募后业绩平平,前两年诺安的蔡嵩松押宝半导体如今业绩远远落后,今年开始易方达张坤也在走前两者的老路,其实并不是这些明星基金经理的水平不高,反而他们都是行业里的佼佼者,但均值回归法则以及明星基金经理管理的盘子过大导致滑价成本过高引起的未来回报率降低是不可改变的事实。

 

2、对于绝大多数散户朋友而言,选择了常识你就选择了股市/基金致胜的法宝

全球指数基金之父约翰博格对待投资曾经说的这么一句话,我认为这句话是所有成功投资的基石------“面对复杂,请回归简单”。所有人都必须牢记,我们处在一个非常不确定的金融环境中,我们所能依靠的仅仅只是常识性罢了。”

简单化,常识化成了约翰博格及其指数基金投资理念的基石。这六个字也同样深深影响了一代投资人的投资理念和生涯,也包括我自己。

常识才是选择基金的最重要的武器!

我认为选择基金的五大常识:选老不选新,低费率,合适的规模,有打新,高折价。

第一、选老基金不选新基金

新基金有建仓期,可能错过行情,新基金不稳定,申购赎回加剧净值波动,新基金没有开通线下打新权限无超额的打新收益。

第二、低费率

一般基金的交易成本在0.01%左右,而LOF基金即使申购赎回费率打一折,还是有0.1%的申购费和0.5%的赎回费,如果不到7天赎回费高达1.5%,交易成本很高,从长期投资的角度来说,指数基金(ETF)和封基的成本低于LOF,所以在交易成本层面的应选择指数基金(ETF)和封闭基金。

第三、合适的规模

选规模1亿-10亿之间基金

如果规模过小,比如小于1亿,那么流动性会大打折扣,你买卖会觉得不方便,如果规模过大,比如超过20亿,则打新收益会降低,所以1-10亿规模适当,超额收益明显。

第四、有打新

打新是获取超额收益的一个明显方法,尤其在A股,股票如此,基金也一样,选择有参与线下打新的基金比没有参与线下打新的基金一般年化收益会提高5%以上,这是非常高的收益率。

一般而言,新基金由于没有建仓完成或者没有时间开通线下打新资格,一般没有这部分超额收益,而老基金大部分都有打新,但有一部基金就是不打新(这其中原因不得而知),具体可以查看基金的半年报或年报就可以知道基金是否打新。

第五、高折价

由于封闭基金只能买卖,所以必然带来价格和净值的差异(一般为折价),而开放基金既能买卖又能申购赎回,所以大量的套利盘会抹杀折价和溢价,使得价格和净值接近。那么封闭基金快接近封闭期末尾时一般折价或溢价会逐渐缩小。 这样持有人就可以获得折价+基金净值增长的双重收益率。

三、最终选择:高折价,有打新,合适规模的封闭基金

通过上面的学习,我们最终的选择方向一定是高折价,有打新,合适规模的封闭基金,根据场内封闭基金的数据,结合自己的理解,我选择了如下几只封闭基金:

我本人的选择也是综合上面五点常识带来的选择(截止时间2021.3.5):


基金的最终年化收益率=年化折价+净值增长(含打新)‒费用

财通福鑫为例,假设持有到2022.4.27,且A股到2022年4月6日不涨不跌,基金经理选股也无法获得超额收益,那么实际你获得收益将是:年化折价收益率(7.22%)+股票增值收益率(0%)+基金线下打新收益率(2亿多规模打新收益约10%)大约等于17%

这个收益要比强于绝大多数人自己选股的收益率和绝大多数基金的收益率,且我们依靠仅仅是事实和常识罢了。

好了,最后祝愿各位球友投资顺利,身体健康!

散户的自我救赎

2021.3.5

  #基金创作者激励计划#   @今日话题  @蛋卷基金  

 $上证指数(SH000001)$    $沪深300ETF(SH510300)$    $创业板指(SZ399006)$   

全部讨论

2021-03-05 23:09

好文 受益 谢谢

2021-03-05 20:37

封基也是要看基金经理的呀

2021-03-05 19:07

2021-09-13 21:43

直接抄作业了,救老师。

2021-09-05 02:13

基金的半年报哪里能看到是否打新呀?找半天没找到呢,谢谢

2021-06-17 15:10

如何购买封基?

2021-03-05 22:16

封闭基金?指数基金是ETF。封闭基金是不是主动基金哪?

2021-03-05 20:21

应该首选业绩优秀的基金

择时沪深300才是真正王道。一年两次。