rzxct 的讨论

发布于: 雪球回复:3喜欢:1
对我来说,担心的不是煤炭直接消失,我担心的是变成政府的印钞机。
一旦国内电力饱和,不再需要大力发展,那么由于电力是一个大行业,利润总量大,很容易被盯上。这时,让你电费降价,补贴企业,说你污染,给你征收污染税。说你挖了国家的资源,给你征收资源税,你到哪里说理去?
需要你发展的时候,当然不需要这样,那时会给你留存利润让你大力发展建设电厂,但是现在都饱和了,已经是待宰的肥羊了,而且你还是最肥的那只,不宰你宰谁呢?
类似的例子有中石油中石化,这样的垄断公司,规模巨大,还有那么多加油站,怎么就亏损了呢?难道仅仅是因为管理层贪腐?谁都知道,这几年油价越来越低,但是汽油价格却基本不变,是因为油桶价格逐渐提高了。
类似的例子还有银行和通信,银行已经被两次要求让利了,一次是2015年,一次是今年。
像电力,煤炭,还有高速公路,环保自来水等等,我认为都有可能变公益事业,不需要你的时候被宰肥羊。
现在我只敢投资小规模的行业,这种行业总利润小,不会被盯上。

热门回复

靠发电量增长赚钱还不如靠生活用纸量赚钱,越多人进城越多人用纸,越70后,80后,90后年龄越靠后用纸越多,老人舍不得用。

2020-11-23 17:15

用起来是有点心疼[哭泣]。不过仔细算下帐也还好,就拿上海来说,比如150平建筑面积的房子,一个取暖季大概用1万度电,由于大部分时间是在谷时段(22时-次日6时),电价比较便宜(按第三档算0.487元),综合下来大概花费六前多吧。 对比集中供暖的北京等地(150平大概4千多),还是可以接受的。但有些地方,比如长沙,武汉等地由于不存在谷时段电价,电地暖用的基本全是高价的三阶电,费用就会涨到8千多。因此这块政策因素影响很大,相信只要政府不管制,地暖使用的人会越来越多,周围的朋友这几年买新房的相当部分都在装地暖了,就是使用起来目前确实还是有点肉疼。

2020-11-23 17:11

首先,关于用电量,我国是工业大国,工业的耗电量很高。如果未来变成日韩,工业占比会变低,能耗大户重工业会大量转移出去,那么居民用电增加,工业用电减少,最终用电增加不多。
况且,民主国家思想自由,人均生产力高,迄今为止,还没有一个专制国家变为发达国家的,拉美国家等民主不成熟的国家实际上基本都进入了中等收入陷阱,你认为存在例外?
况且,像石油,实际上需求仍在增长,看看这几年的汽车增加了多少,但是你看看中石油中石化的业绩吧。你觉得被当家人贪污的多还是被税收走的多?这种慢增长行业完全可以薅羊毛了,不需要等到行业停滞。
你可以注意一下,这次供给侧改革的主要受益者,是房地产相关产业,为什么?因为卖地实际上就是敛财的手段,房地产业做大,才能卖更多地,敛更多财。房地产业只不过是协助敛财的工具,所以它才能成为受益者。
而这与对成熟产业变相收税的原则是一样的,都是敛财。这几年的发展趋势,我们一定要看清呀。

2020-11-23 19:46

考虑中国的人口结构,新老交替,新一代消费理念和生活习惯,会带动人均水平持续走高的。

2020-11-23 18:24

以前还好,后来阶梯电价了,用的越多,电费越贵[哭泣]

晕倒,美国住的是house.中国人怎么可能达的到美国人均的一半

你的判断是对的,可惜超前了太多,致使你无法将这个判断兑换为收益……事实上,神华海油之流今天依然处于养肥养肥再养肥的阶段……

再贵都比国外便宜

中国电费太贵了,可惜这是只肥牛,不会降价的

2020-11-23 20:01

我哪里说错了你指出来可否?