为了获得 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
合成为什么代表未来

热门回复

首先這是一個很泛的概念,其次目前依然是很初期的狀態。比如近年興起的赤蘚糖醇這種代糖就是通過工程菌株在發酵罐裡進行生物發酵製造的,不過由於赤蘚糖醇的生產路徑沒有實質壁壘導致現在已經爛大街了。生物聚酰胺是凱賽的路線,其他的還有已經失敗的生物聚酰亞胺薄膜(Zymergen),各種生物化肥,農藥、日用品等等。依照具體項目,既有可能成功也有可能失敗也可能快速陷入內捲,政策沒有具體的標的。總的來說處於非常初期的狀態。[狗头]

因為"生物酶"比"化學催化劑"的效率高很多,第一性原理。但目前應該只適用於有機物的合成。[狗头]

这问题就像新能源和ai是不是未来一样,望小了说石化原材料不可再生,往虚了说环保,里面门道太多[捂脸][捂脸][捂脸]

那目合成这两个字身处这个行业短期并不能有效拔高企业估值了是吧,可怜四月那一波两会

因为合成生物虽然代表未来,但是现阶段不是重点,现阶段郭嘉投入的重心是人工智能,电路半导体,大飞机,船舶等。新能源够成熟了,不需要更多的扶持。合成生物属于 这一轮搞完了,下一轮或者下下一轮的重心 (一般10年一轮)

不明觉厉,但我不懂为什么没有政策持续源源不断的出现并扶持。

技术男请不要发言,你的解释很容易让人一头雾水,虽然你说的第一性是真的[狗头][狗头][狗头][狗头]