粗略浏览了一下有关lunar的讨论，发现很多大佬的想法还是要恢复ust跟美元的挂钩。这是陷入了一个多么大的错误。从这里也可以看出那些所谓大佬，其实心底下还是希望中心化的管理。因为至少有一个更大的大佬在上面管的话，他们会觉得自己过得更舒服一点。
为什么这样说呢？因为你要跟美元挂钩，实际上就是希望美联储或者美国这样的超级大国能够支持你的发展。也许以前还可以，毕竟在这一方面美国还是领先的。但是现在全世界80%的央行都在开始开发自己的央行数字货币。这种央行数字货币是中心化的，美国估计最后也会开发自己的央行数字货币。一旦美国自己的CBDC开发出来，那基本上就意味着现在的这些加密资产没有活路了。既然美国能够支持自己的cbdc，为什么还要专门拨出美元来支持你这种要脱离美联储管制的这种去中心化加密资产呢？这样看起来像泰达这样的稳定币今后可就危险了，尽管你有几百亿美元的担保，但是一旦失去了美联储的支持，你真的就跟ust一样的下场。
因此，现在的去中心化加密资产，唯一的活路就是一定要跟美元脱钩。现在的这些泰达等跟美元挂钩的稳定币暂时还可能会有一定的生存空间，但是不要抱太大的希望。只有真正推出了自己的跟美元不挂钩的算法稳定币才是现有的去中心化加密资产的出路。
其实要获得去中心化的稳定币很容易的。现在世界上除了美元以外，还有很多其他的货币，这些货币都是有自己的挂钩策略，比如说跟一揽子货币的币值挂钩等等。现在直接跟美元挂钩的货币估计也就只有港币了。因此去中心化的稳定币可以有两种方式，一种是跟一些传统货币进行挂钩，当然也可以包含美元在内。这样就可以实现一揽子货币跟加密资产的锚定。
但是这种方式有点问题就是仍然是中心化的。传统的货币市场其实是包含了非常复杂的机制的。也涉及到更多的人文和社会方面的因素。而加密资产领域则更单纯很多。因此我更推荐第2种挂钩的方式，就是加密资产的稳定币应该跟常见的加密资产挂钩。就像股票当中的ETF一样。通过购买一定的加密资产组合，然后再发行相应的稳定币，跟这个资产组合的市值挂钩。因此我把这种稳定币叫做ETF稳定币。
然后如果有投资者想赎回的话，就可以直接把这些资产组合卖出一部分。可以燃烧掉一部分稳定币，直接兑换成一揽子资产给投资者。也可以铸造等值的像luna这样的加密资产进行交换。而如果想购买这个跟加密资产挂钩的稳定币的话，一旦买入了，则可以燃烧一部分luna，也可以买入一部分相等市值的资产组合。
这样的去中心化稳定币，其实相对于各种加密资产来说币值还是非常稳定的。短期来看可能波动性会比美元等传统货币要波动性大一些。不过长期来看，由于传统的货币，实际上它的通胀率还是挺高的，因此长期来看这种去中心化的稳定币会持续升值。并吸引更多的投资者加入。而利用类似LUNA这样的资产铸造和燃烧的方式，则可以让相应的 ETF稳定币的币值变得更加稳定。$微策投资(MSTR)$