| 发布于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：0 |
所以直营模式较加盟模式在通常意义的财务报表上有天然的劣势喽[吐血]
你要弄清楚两个折旧，一个是租赁折旧，加盟模式品牌方不承担门店租金，一个是装修设备折旧，加盟模式品牌方不负责装修，设备的折旧。。这两个加盟商自己承担。奈雪直营模式，租赁折旧要承担，自己交门店租金，装修和设备折旧算门店经营里面的，扣了门店经营利润率6个点，然后奈雪用这笔钱开了500家直营店。。今明两年，奈雪估计会拿这笔折旧的钱去搞价格战，整顿市场，一年大致4.5亿。
模式不一样，啥是重资产，奈雪就是重资产，一年折旧都一大坨钱。。加盟模式，这些装修，设备都是品牌方的利润。
cfo在讲到加盟店时候是这样说的，他们没有折旧，人力也有优势（不交社保），加起来5个点左右。
设备和装修还可以，店铺的折旧毫无意义
不会价格战的，他们的风格突出一个稳健（保守）[大笑]
店铺的折旧就是当期的付出去的租金，这个是支出，影响现金流，之前我问题理解错了。在综合损益表里面，使用权资产折旧（老店铺）4.1亿和其他租金及相关开支（新店铺）3亿就是23年支出的店租及其相关开支，其他资产折旧及摊销3亿就是装修和设备的折旧。
跟这个没啥关系，不要把市场当成傻的只认会计层面的pe[狗头]