英姿300 的讨论

现在都学会看股息率了？你要说长电看个股息率就算了，银行股也看？看看银行股的股本，股东回报在哪里？一本正经的在银行股上赌博，还挺好意思教育别人的。

哈哈，我持股农业银行，持仓成本已经是负的了，年年分红，每年大几万人民币，不是假钱。每年的分红就是回收投资，投资回收之后，股份还在，权益还在，分红继续，每年还能增长一点点，你还看不起银行？！

现在高股息还是不一样的，但都被当成中特估炒。煤炭有点小高，但头部的资产质量真的还可以，就是会被周期波动。
石油这种资产质量我觉得更好，如果完全按估值、股息率这样都是很低估。但我没胆量，涨的多了我恐高。
电信这类的，我觉得也可以大体说股息实实在在的。
但银行这种，怎么谈股息？股本扩大、杠杆大，和房地产不小的关联，拿来当股息炒的，胆子好大。

你好意思说分红，前几年银行不涨的时候难道就没有分红吗？长江电力股息又有多少？超跌的白酒，伊利分红也不低了为什么还在跌。所以不要拿分红说话，只能说主力想炒谁就炒谁。

看到很多人来教育我怎么学习银行股的“低”估值，还有人讽刺长电怎么能算股息率，长电现在是不算低位，但股息率还真这种行业的才好算的。他们人多，他们说的对

什么时候国内出现一个不靠不停发债补充资本金的金融机构，我觉得才好好的谈谈股息率在金融股上的应用。当然还要考虑高杠杆和拨备调节等各种迷雾，银行股投资太难，要是技术派高手倒是可以试试，毕竟进出方便。

涨了吹股息，这几年地产加经济质量严重下滑，你怎么不说银行资产质量差？银行资产质量比垃圾的券商还要差，这是毫无疑问的 只是银行没什么散户筹码都在他们手上，一点钱都能拉动超级权重

以现在的利差和坏账率 银行大融资快了 而且不能低于净资产 国资蛋疼 [捂脸]

但很多人却觉得银行股投资是最简单的。

在复杂现实里叠加多种影响的金融市场妄图凭一个参数取胜，纯粹想当然。