中信证券的这种辟谣实则没有任何意义！IPO上市30家，破发22家和破发21家并无区别，还强调自己破发率70%处于68.22%市场平均水平，有啥意义？纯属嘴硬而已！
如果把规模第一的中信证券保荐，当做股神荐股的话，70%的股票都是跌的；
如果保荐后股价的亏损需要券商承担，如果把保荐破发率当做金融借贷的担保坏账率，那早就亏到姥姥家去了。
为何会造成这种现象？归根结底，原因有三：
第一、即使你不保荐，也会被别的券商抢走业务，并不会因为你不保荐，他就上市不了了。
第二、我也不用承担太大的责任，很可能就是罚酒三杯，那么我违规和犯罪成本是很低的，甚至忽略不计的。
第三、目前投资者和市场，对于券商保荐和承销的数据并没有太苛刻的要求，什么还没有概念和考核的标准。真正意义下的全面注册制下，对于券商和其他机构的水平都是非常看重的，否则你如何展开市场化改革？如何推进真正的全面注册制？
PS：我们经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，我们股市的券商何时响应号召？将原本拼数量的阶段转向高质量的阶段？不是比谁保荐的数量多而是比谁破发率更低！$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $中药(BK0041)$