发布于: Android转发:2回复:24喜欢:18
讲一个空泛的话题。
1. 有形之手绝对不是万能,即使成功也是有利有弊。比如棚改涨价去库存,和今天的地产尾大不掉,应该是有莫大关系。
2. 如果家底殷实,那么干预的手段就比较多,力道也比较大。所以前十几年,似乎有形之手所指之处,至少是短期繁荣的。
3. 应该有个基本判断,现如今家底已经不怎么样了。
4. 减税减负本来是最好的办法,但是不符合现实也不符合现在上面的思路。人因为刺激建设,只能是刺激产能,现在是产能过剩。减税减负相当于从公家的口袋掏钱给无数个人,公家现在日子都很难过。
5. 在没有流动性危机的时候,拉台刺激股市,是很愚蠢的做法。
6. 综合4/5,我总觉得中短期这个港股通红利税的传说不现实。即使这样,经济下行阶段,高息稳健的股票仍然是最佳选择,加个之一吧。

精彩讨论

CyberShaman06-12 13:01

要论考虑的优先度,港股通投资者顺位不知道有多靠后,在这个哪儿哪儿都缺钱的时候,还是把预期放低些好

Frankie_Hung06-12 13:10

投资者屁都不是。有一个可能是面子问题,因为全世界都欣欣向荣,港股属实难看。越没本事的人越好面子

久凌06-12 15:00

这就是为啥搞金融的需要学物理学或者数学,就行政干涉这一块,也有类似热力学定律那样的约束条件。
孤立系统的自我干涉并不能创造新的财富,只能改变财富在时空上的分布,资源配置更容易接近帕累托改善。
类似的定律还有很多,总之,有数学和物理学的学科背景,就更容易接近,理解支配这个世界的那些规律,包括金融这个人造界的规律。

Frankie_Hung06-12 15:19

被雄图大略和自私掏空

一勺子06-12 12:07

减税发钱之前不敢看多经济

全部讨论

06-12 13:01

要论考虑的优先度,港股通投资者顺位不知道有多靠后,在这个哪儿哪儿都缺钱的时候,还是把预期放低些好

06-12 15:00

这就是为啥搞金融的需要学物理学或者数学,就行政干涉这一块,也有类似热力学定律那样的约束条件。
孤立系统的自我干涉并不能创造新的财富,只能改变财富在时空上的分布,资源配置更容易接近帕累托改善。
类似的定律还有很多,总之,有数学和物理学的学科背景,就更容易接近,理解支配这个世界的那些规律,包括金融这个人造界的规律。

06-12 12:22

上次财政部说家底有50万亿

06-12 15:10

家底都被蛀虫们掏空了。

06-12 12:07

减税发钱之前不敢看多经济

06-12 12:56

减税降负在80年代叫放水养鱼

老哥讲的很通透,经济有自身客观规律,尤其是几百万亿的地产行业,一旦崩起来,排山倒海。敌不过经济规律,这也是苏联垮台的原因之一。

06-12 14:08

周金涛:一方面,财政扩张效应的释放对于投资以及GDP的直接带动是我们所无法衡量的;另一方面,就我们对于美国1929年、日本1990年和中国1997年的经验比较而言,财政扩张对资本市场仅仅是短期的促发因素,寻找政府投资之外的“V”字扩张动力才是决定资本市场反弹与反转的根本。

06-12 12:55

从维稳大A 3000点的角度看,不大可能,就这点流动性,分不过来。还有汇率问题,这个也很要命。