刚好相反，我是2000亿以上买的，就是去年那一波大幅下跌买的，现在50%以上了。也许对恒瑞这种票，你少看恒瑞怎么怎么样，因为大多数人都看不懂。看你自己是否能雷打不动的拿住？不光恒瑞，就是茅台也是如此，拿不住，谈什么都是假的。而且凑巧，爱尔也是抄了个底，也是去年打的好底，60多倍买的，担心市盈率太高没卵用，因为市场长期肯定是有效的。何况市盈率的高与低本身就不容易判断。其实你拿得住一个30%以上增长的票，市盈率是一年比一年低的，我最喜欢拿爱尔做例子，因为爱尔市盈率够高，可以吓死那些唯低市盈率炒股的。当然，恒瑞，爱尔也是我赚的最多，未来最看好的票。

你在2000亿市值以上没有赚恒瑞，说明你的估值体系偏保守或者叫偏严格，因此你的操作系统就是赚取合理回报而不是瞄准超额回报，其实没有什么错的地方，不必后悔。2000亿的恒瑞对应的大概也就是年初的价格水平，少吃了90%左右利润，你能发这样个主题帖子，内心多少是遗憾的，这种心情在和你换仓标的做一横向对比了以后会更加明显。Stevevai1983应该和你犯了类似的不算是错误的“错误”。我表示理解，因为都经历过。
我从个人角度说一下为什么有些价投在2000亿以上能继续拿得住？1. EMH说的是股票价格偏离内在价值以后，一定会朝向内在价值运动，但没有规定运动到内在价值附近就会停止。大量事实说明往往是矫枉必定过正。通俗点讲，形成泡沫未必会立刻破掉，大概率会继续吹大泡沫，特别是市场稀缺品种。你和S，都不敢在泡沫期重仓恒瑞，有遗憾但没有错，毕竟谁也不敢保证泡沫何时破灭。2. 恒瑞的内在价值到底在哪里？这并不是个简单通过相对估值或者绝对估值能得出正确结论的东西。比如你觉得40倍动态市盈率是合理上限的话，超过了就一定是高估，这一点恰好是值得商榷的地方。市盈率不是这么玩的，一定是要结合未来预期业绩增长率来判断的，如果一个股票未来三到五年大概率保持20%甚至30%以上业绩增幅，常态下所谓高估的40倍市盈率很可能是低估的，这个度到底在哪里，很难说得清，如果谁能写篇论文说清楚，而且能用事实证明，他可以拿个诺贝尔奖我觉得也不过分。爱尔眼科是我一直以来盯梢的、但一直没能买上的一只股票，原因很简单，就算我很大胆，我也没有在当初60-70倍（前些年以来一直这么高市盈率，只有飞秒门事情时候市盈率下来过，可惜当时没有意识到是黑天鹅机会）动态市盈率状态下敢于买入，后面的事实证明了是错过了一个很好的赚钱机会。3. 自2017年以来市场环境发生了不小变化，过去价投很容易在熊市找到低估标的，现在成了熊市里价投也找不到良好标的：都不便宜或者至少是看上去不便宜。这恰好说明价投成了主流，因此大资金观点近似，从而导致抱团事件频发。市场在经历去杠杆、降商誉、苛责现金流风潮以后，变得极度风险厌恶，这样就突出了极少数没有毛病的股票的鹤立鸡群，这种市场心理下，更容易导致泡沫的适度堆积。
在错过了爱尔等一大批“看上去高估”的良好投资标的以后，幸运的是还有恒瑞这样的标的在手，虽然心里也是忐忑的，但你知道毕竟这样的东西可能就是时间成本高一点，中长期让你亏钱的概率还是小的，这算不算一种动态的安全边际？

$恒瑞医药(SH600276)$ 目前低估，合理市值5000亿元。

虽然我也是做T收益，不过齐兄当是医药大佬。

医药消费股，基金报团而已

费雪的意思，除了基本面改变较大，不然没有卖出机会

我昨天想了下，按飘总的说法，明年3-5个创新药，在往后，前几年播下的种子进入收获期，每年1-2个创新药是大概率的。再看恒瑞这几年的表现堪称优秀，每年2X%的增长，以25%增长计算，到2025-2026年，营收大概率会突破1000亿，而其中应该一半是创新药吧，就算按8倍PS保守计算，8000亿市值，年化增长才13%左右，应该完全可以实现的。

您太谦虚了。这么说吧，正是您的贴子给了我坚定持股的决心呀，因为我对医药是全白！。雪球上藏龙卧虎是真真真的，所以还有其他的大V，在此一并表示了，感谢！感谢！感谢！

我是看隔壁日本武田的市值我就想中国多少人口，定量我根本讲不出来

看好恒瑞后十年产品陆续推向市场

我不懂恒瑞研发的分子式，但，看美国、日本医药创新公司是那些的市值最高，所以关注恒瑞研发管线布局及掌舵人的企业远景。