投资和研究有何不同，我想很多投资者可能都没有去考虑过这个问题，或者模糊的把两者混为一谈。
如果我们拿开车来举例，研究好比导航地图，投资好比司机。导航的作用是尽可能为你提供准确的信息，包括路况，距离等，然后给你估计了一个最优路线和时间。司机的作用在于选择哪一条路线，手握方向盘，决定什么时候踩刹车什么时候加油门。
不同的是，投资所需要掌握的信息复杂度和准确度远比认识路况要难的多。大部分的时候投资像是在一个大雾天，拿着一个不怎么靠谱的导航，在一个不太熟悉的路径上行驶。你应该能想象到风险有多大了。
雪球上偏研究的大V居多，偏投资的相对要少一点。原因是偏研究的大V往往对某一行业的认知比普通人深入一点，容易吸粉，更容易引起共识。而投资是一个很个性化的事，每个人的性格不同，投入的资金不同，关注的行业不同，一个投资框架理念一定不能适合所有人。
在专业的投资领域如公私募基金，投资和研究是被分开的。基金经理都有专门的研究团队做支持，只需要安心做好司机，没有必要事无巨细的去做太多细节的研究工作。
好的研究可以提前帮你挖掘潜在投资机会，帮助投资事半功倍；错误的研究，影响投资判断，大大提升亏损的概率。但是基于现实世界的不可全部认知性，研究的好坏不能等同投资的好坏。你的研究或许结论是对的，但是无法覆盖到影响股价的方方面面；或许在某一时点是对的，但随着时间的发展，结论就变错了；更别说你研究出错的概率也很高。
好的投资框架可以帮你控制风险，在现有信息认知下，评估每一笔下注的胜率和赔率。当然通常高收益意味着要承担更多的风险，这就要看投资经理如何取舍了。
在实际投资过程中，很多失败的案例往往来源于对研究的过分自信和对投资的不重视。把仓位集中在某一行业或个股，甚至加上杠杆，就是我说的这种。