加得满仓 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:6
确实是有道理!而且作为业内的,我们计算的内部收益率,光伏是显然不及风电项目的,风电最大的优势在于年可利用小时数明显大于光伏,平均在2倍左右,也就是说投资哪怕差距一倍,理论上仍然可以和光伏一样平价上网!

热门回复

2021-10-31 18:50

并非不可能,我是业内的,目前陆上风电的瓶颈就在这里!山地风电的修路问题造成的造价高!和你说的完全不是一回事!火箭想去太阳系外现在的科技都不行!起码要解决远距离人员寿命问题以及远距离信息传递问题!而山地风电并不是现在技术不可及的!和戈壁沙漠的光伏难度差距不大!做到风机部件的零散化、或者吊装方式的变化都是可能去克服的!

非专业人士,没必要讨论太过专业的问题,就好比说既然火箭可以发到月球,为啥不再多加一点燃料,发到银河系外星球去,这个问题是不是有点可笑

100万赚10倍,1亿赚1倍之区别。光伏可以在祖国沙漠戈壁这种无用的土地上铺开,变废为宝。

2021-10-31 18:52

况且我只是想红红绿绿说,国内可开发的风资源和可开发的风资源差距并没有他想的那么大,并不是100万和1亿的差距

ld都说了,“宜光则光,宜风则风,风光结合,实现碳达峰碳中和”,争辩哪个技术好有意义吗?$隆基股份(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $金风科技(SZ002202)$

2021-10-31 17:47

你如果非要怎么想,那么为什么不再大胆一些,只要你升高叶轮高度,风电也可以在任何地方!还不占空间!中国80%以上的领土都是山地丘陵,都可以安装风电,即便是中部内陆,山脊线上的风力资源仍然都没开发,而光伏实际上只适合西北华北,以及屋顶,目前国内西南地区发展的地面光伏个人认为弊明显大于利,明明是绿水青山,搞成了光伏山!

说到点子上了,去年我国光伏平均发电小时数1100小时/年,陆上风电2100小时,海风3500-4800之间$明阳智能(SH601615)$ $金风科技(SZ002202)$ $锦浪科技(SZ300763)$ @今日话题