| 发布于: | 雪球 | 回复：36 | 喜欢：11 |
转一下我在其他地方发的，不过仅仅是个人看法：
看过冰雪长津湖和当年的《原木在移动》的人原本对这部电影期待颇高！看完后心情郁结，颇有种暴殄天物的感觉！个人认为主要以下几点非常失败：
1、长津湖是集体英雄主义的影片，拍成个人英雄主义，立题着眼点失败
2、刘秘书的镜头太生硬
3、杨根思出现得太突兀，一点铺垫都没有，
4、前戏太长，以至于后面收尾草草
5、比消灭北极熊团惨烈得多的机场争夺战，居然一个镜头都没有？？
6、水门大桥作为美军逃生的唯一通道，三炸三修的惊心动魄，居然只有几座冰雕外加史密斯的一个敬礼？？？
7、零下三、四十度潜伏昼夜，最后的冲锋连一点冻僵的样子都没，闹着玩儿呢？？
暂时就想到这点！看过的同志可以补充！公正地讲，地面的特效将钱花光了？空中的特效就很一般了！
是，最讨厌雪球一堆高知，高净值的人士以为他们的意见就能代表全体中国人
水门桥据说是还有第二部。我觉得要把你说的这些都拍完美了，起码得分个五部。哪部商业电影也经不住您这样对事件细节知道的很详细的人对着电影拿放大镜审查啊[笑哭]就像北大历史系主任看大明王朝1578 会不会也全是漏洞全是遗憾和郁闷呢？
嗯！那是我理解错了！抱歉！
据说功勋第一单元拍得很好，明天来补一下看看！
长津湖一直是我觉得战争片最好的题材，，但拍成这样确实对不起那段历史了！之前也知道长津湖战役的惨烈，在03-04那两年看了《原木在移动》之后恶补了那段历史，后来又看了《冰雪长津湖》和美帝拍的长津湖的纪录片，对这部电影期待太高了，第一时间去看了，觉得拍得真的差劲！不过要是看个热闹的话，这部电影是合格的！
另外，为啥好几个志愿军战士战士和一个退役将军都说拍的很好，你没参加过战斗的却说拍成这样对不起历史？[捂脸]
看了马前卒的评价，这人对电影如此业余…《长津湖》5.5分真是太扯了，解说的理由也是无稽之谈，就像《战狼2》也没有太多艺术价值，他们只不过符合了大众心理罢了，是一部用心的商业大片，有爱国意义。