大佬 厉害,学习了
数据来源:聚宽,2016-2023/6/30
更近一步,我们探讨了如何看待这个并不是那么高的策略收益:
标普500ETF本身表现一直好,这是过去跑出来的,但是我们并无法提前预知这一点。
事实上我们更能确定和可预知的是什么?是慢变量、是相对明确的趋势。即他们两中间长期至少有一个能相对好,从全球竞争力的视角来看。
②追求更高收益,用成长beta替代价值beta:
基于个人观察和推演:
在以技术进步驱动的社会发展变革下,长期而言,成长beta会远优于价值beta。
可能大家会跳出来说不一定,比如美股2000年左右的科网泡沫,成长beta的毁灭由于年代已久,因此并不会在我们当前的回测中。
没错,成长股下杀的威力是猛烈的,这也更说明了轮动的价值,轮动到其他股市,可能能解决一部分风险。
但也有可能不能解决,那我们可以用其他风控策略来解决,可以在单个策略层面进行优化解决,也可以利用多个子策略的配置。
或者简单来说,我们无法贪婪地要求始终有向上的好beta,大多数情况下向上的好beta与向下的惨beta是一个资产的最自然的两面。
我们的首选是上行期间弹性能更大的资产,至于下行期间它的弹性无所谓。如果小那更好,如果也很大没关系,我们有多种方法把不好的beta变成更好的beta,比如之前我们介绍的提升频次,就是其中一个解决方案。
在此推演下,为了追求更高的回报,用成长的beta去替代价值beta就行了。
我们所说的成长beta长期优于价值beta,也是单考虑上行期的弹性,而非考虑风险调整后的情况。担心下行期间的毁灭性风险,额外再加一层处理就行。
③中美成长宽基轮动:
创业板ETF(159915.SZ)
纳斯达克100ETF(513100.SH)
轮动规则概述(同中美价值宽基轮动):
每日收盘前交易,看20日动量是否>0;
极简缓冲区,如果持仓标的当日涨幅>0,则不予切换;否则选动量>0中更高的标的。
中美成长宽基轮动(2016/1/1-2023/6/30)
数据来源:聚宽,2016-2023/6/30
但看上面的图,大家会发现结果简直太不理想了。因为基准选的是纳斯达克100ETF,几乎长期严重跑输。
但是,如果把时长进一步拉长到我们可测的最长区间:
中美成长宽基轮动(2013/6/17-2023/8/25)
数据来源:聚宽,2016-2023/6/30
上图说是魔鬼轮动也不为过吧,蓝色的策略累计收益率大幅跑赢红色的纳斯达克100ETF累计回报。
所以说,全球轮动策略的价值,就是风物长宜放眼量,中美成长beta各领风骚时刻。这是需要时间来尽情绽放的策略。
最后,重要的事情说三遍,也不为过:
事实上,我们更能确定和可预知的是什么?是慢变量、是相对明确的趋势。即中美的宽基中,长期至少有一个能相对好,从全球竞争力的视角来看。
我不知道大家怎么理解,但在我个人狭隘的理解中,这是一种简单的smart beta吧。
注:本文及本专栏所有文章,仅为个人观点,用于研究交流,不构成投资建议。入市有风险,投资需谨慎。