发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
文章很好了,非常受益,谢谢。不过关于美股的Top30与A股Top30构成的区别,是否跟两国及两国企业的全球统治力有关?我感觉美股(或言美国)科技、消费、医药的市场往往是全球化的,如最近有新闻说,iPhone在中国的销量已经(或快)超过美国了,与之比较,美国的金融机构从收入来源来说,还是相当“本土化”的。在美股,金融被科技、消费、医药压过,可能亦有这方面的原因。

当然,我也同意金融在A股占比显然太高,是社会经济中不健康因素的体现。
引用:
2015-04-29 20:38
本系列的起始篇(网页链接)得罪了不少银粉。奈何按市值排,A股大盘股前三十名当中,大金融20席,银行股占一半。美股排头兵中的主力科技股、医药股和消费股在A股三十强榜单上都是0。撇开我们科技股的龙头BAT在海外上市,华为未上市,医药基本都是仿制药核心竞争力不...

全部讨论

2015-04-30 09:07

但是参照邱国鹭的说法,是因为国情不一样。经济阶段不一样,如果中国经济继续增长,最后的结果就是和美股靠近,消费崛起

2015-04-30 08:45

主要是银行占比太高,非银金融其实占比很低。
现在银行已经达到增长极限,会长期处于低增长甚至负增长时期。