说得很好,当前估值合理偏高。
明天就竞价清仓去买估值合理偏低的新能源。
按理说这里我就应该写全文完了,这nm股价是未来现金流的折现,你一轮景气周期还没完,就已经把市值赚回去了,这格雷厄姆也活过来也不好说什么对吧。
但是价值投资者比较麻烦,他们首先要质问:未来不会亏损吗?我可是看到船多了很多,欧美又要衰退了,你过去作为中国远洋,劣迹斑斑(虽然你讲那是干散货亏的,确实集运业务也有好几年是亏钱的)
这个问题众说纷纭,我也无法保证未来不会有亏钱的时候,不过也有一个参考, 保险地产大v喜欢炫耀自己娴熟的计算内涵价值的操作,我水平不高,从资产负债表毛估估,截至Q1的时候,净现金貌似已经高于港股市值了,这内涵到负了,按价值投资理论,上市公司主体其实就是价值毁灭了,理论上可以关门了,这做一单亏一单,确实是个糟糕的生意啊。第一回合,被夹头KO。
第二个问题来了,以前你们数地数猪数手套不也是这么数的吗?2pe1pe0.5pe都算过,最后不都是周期,尘归尘土归土嘛。
问题是,这帮子哥们,它本身这资产负债表就摆在那儿嘛,不用我按计算器也知道,总负债都是很高的,港股内房和手套股更有诸多骚操作掏空公司,这确实不太一样。再瞄一眼现金流,那差距更是大到吓得大家心脏病要出来。只要勤勤恳恳经营的,比如同为国企的保利金地,其实面对这两年地产这么逆风的环境,股价表现也比海控好嘛。海控嘛,当前阶段看起来资产负债率不算低,但是资产都是现金,负债里很多都是应付账款(欢迎参考大v万字雄文控诉这部分是如何藏利润的),有息负债800多亿,还要考虑这些里有很多银行的人情在,否则全还了也无所谓。
但根据gzh里卖财务小程序的摸鱼小组分析,说这个没用,正所谓“资产软,负债硬,现金为王”,公司看似利润爆棚,实际负债接近850亿,应付账款一算是900多亿,四舍五入1800亿了,而公司四舍五入一年才赚800亿,难啊,现金流捉襟见肘。第二回合,被夹头KO~
第三个问题,你景气高点不分红,到时候后面钱买船买设备,掏空公司,或者转移到xx小金库。问题是,这事情哪个股票能说得准,过去大家没质疑过茅台嘛?股价涨了自然不会讲了。群大说得好,抱怨分红的想法还是对未来没信仰,“我这样的认为可以进北京,机构认为长征都走不完”,管理层说不定觉得集运牛市才刚启动呢。至于造船买码头,这个公司公告都有,花的了多少钱,我们也不用猜。@群氓的时代
说难听点,能被质疑这种小金库,转移支付的待遇,那可是实在挑不出刺的茅台五粮液啊,你海控一个破运船的,吃了熊心豹子胆了,也配考虑这种高层次问题。第三回合,被夹头KO!
因此,市场是有效的,考虑到未来萧条的预期,我认为海控当前估值是合理偏高的。
说得很好,当前估值合理偏高。
明天就竞价清仓去买估值合理偏低的新能源。
高,太高了,我说的是此文的逻辑
嬉笑怒骂,皆成文章
我其实没看懂,被夹头都KO了,怎么还估值合理偏高呢?
如果考虑未来萧条,套大多数股票都行。
海控其实目前就是没有赚钱效应,要有带头大哥带着赚钱了,什么阿猫阿狗,懂不懂海控的,甚至以前瞧不起海控的也会来。这就是钱的本质。
我就是钱太少,不然把H买完,'看见这些空头牙痒痒
垃圾管理层带来垃圾骨架
这周期股,哪里扯的上价值投资
哪有什么估值,过两年ST 退市了
叹为观止,比俺能写
牛市的时候,pe->peg->ps->2060年的pe,熊市的时候pe->pb->目测股价比低点涨太多啊->反正未来要亏钱了。拿着这套被市场教育之后的东西,当成了真理,奉劝失足股民们耗子尾汁