论持久战之花絮篇——为什么价值投资者容易虚伪

发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:0喜欢:0

但斌之前减仓的新闻搅得沸沸扬扬,博得了但不群的美誉,其实这不算什么,巴菲特不也在疫情爆发时先小幅加仓,随后再果断割肉航空股嘛?

这里,我们不妨分析一下,为何价值投资者容易虚伪呢?

我们先假设一个常见场景,你是一个自营机构的投资经理,当领导问你:为啥跌了这么多啊?说这话时,他其实心里也可能知道,这狗日的大盘都滚了30个点下来了,作为“长期投资,无惧牛熊”的成长股猎手的你,亏40个点不也正常嘛。但是,他考虑的问题更多,出钱的大领导怎么交代?就算大领导亏的起,大领导肯定也心里犯嘀咕,这投资业绩,上蹿下跳,隔壁老王那心电图,对门小张那曲线,一路向北,有机会还是赶紧把你俩开了换小张来做吧。

那么将你在的机构当做是一家上市公司,此时大领导就是股东投资者,你的投资业绩就是公司的经营情况,从第三方价值投资者的角度理性思考,每个人都会和大领导一样,更青睐对门小张那六十度向上的曲线,尽管明知道他是一个追涨杀跌的高手,长期看收益率并不如你。所以,我们得出了矛盾,一个价值投资者为什么不愿意投自己这样的人?

即使自己炒股,也是面临一样的困境。十个价值投资者里九个都买了业绩稳定增长的蓝筹股,没几个价值投资者是喜欢和那种业绩大起大落的公司长相厮守的(除非套的多了),说白了,大家都宁可自己的股票报表熨平,把自己骗的好好的,也不愿意相信管理层追逐长期价值的宏图大业。自己的思维拧巴了,就是一个人伪善的开始。自己说服不了自己了,那可不只能对别人连哄带骗了嘛。

所以问题出在哪里?人们天然厌恶不确定性,当你价值投资的依据是精美的报表,你很容易沦为跟随基本面波动的图表而追涨杀跌的技术分析师,当你价值投资的依据是轻易相信管理层(往往是天生的推销员)的长期远景时,你很容易因代理人困境而被欺骗直至无可挽回。

最终,巴菲特选择了一条难于模仿的道路,即基于对管理层绝对的了解和认知,并最大可能绑定管理层到自己的战车上。我想,这就是个人投资者在轻易涉足价值投资领域时犯的最大错误了。“市场上最高估的是投资者对自己的认知”,诚哉斯言。