一体化的确不错，但实现各环节产能匹配需要庞大的资金，以通威135万吨硅料产能规划为例，硅片、电池片、组件三个环节都要做到540gw以上才能称得上产能完全一体化，得需要多大的资金支持？如果一个环节做到540gw，其他环节只做到100gw，则只相当于18%以下实现了一体化，何况通威的硅片比较弱小，匹配100gw不易。
硅料是通威一体化中最重环节，其他环节出点问题不大，唯独在硅料上不能出事。隆基与通威的20万吨合同到期后，与协鑫签了45万吨颗粒硅长单，业内对此议论纷纷，性价比是一个因素，采用颗粒硅带来的拉晶效率提升（节省装料时间、单炉拉棒根数增加）和少子寿命增加（已有对比数据，原因是18元素金属含量大大低于棒状硅）大概是更有吸引力的地方。
通威一体化虽好，架不住颗粒硅进步太快，特别是如协鑫年报投资者交流会上所说，一年以内ccz即可形成量产。如果ccz量产如期实现，可为下游拉晶带来30%拉晶成本节约，届时棒状硅如何应对？除此之外，协鑫颗粒硅以低于棒状硅碳足迹70%获得法国能源署认证，国内棒状硅则无法通过低碳足迹认证，原因是，不管你生产过程中买了多少绿电，供电网上的电才是法国能源署碳足迹认证的依据。