归纳法有什么好攻击的。物理学就是走的一条不断归纳,发现局限性,重新归纳的路。这和人感知世界的过程是一致的。凭空演绎是不可能的。一定会用到某个归纳总结的经验。
归纳法有什么好攻击的。物理学就是走的一条不断归纳,发现局限性,重新归纳的路。这和人感知世界的过程是一致的。凭空演绎是不可能的。一定会用到某个归纳总结的经验。
归纳法有什么好攻击的。物理学就是走的一条不断归纳,发现局限性,重新归纳的路。这和人感知世界的过程是一致的。凭空演绎是不可能的。一定会用到某个归纳总结的经验。
反复看,还是觉得这个思路是对的,股票的不可预测性是混沌理论可以阐述的,那么统计概率只是历史
写的很好
cool
归纳法和演绎法说得不错。但可知论和不可知论理解不够。特别是最后把某些确定性的套利机会扯到演绎法中去更是扯。尽管如此,还是推荐该文。哲学方向的思考才是投资的根本。
知乎上看到,找了下作者也在雪球。。。。这文章挺好
1.历史数据分析得出的相关性不等于它们未来也有相关性。
2.相关性不等于因果关系。
3.因果分析常常容易倒因为果,倒果为因。切记切记!
这么说许多学者根据两百年数据发现的投资规律都是错的了?
看了这么好的一篇文章,醍醐灌顶,跟自己一直想表达但是没有确实能力表达的想法高度沟通。看到后很多人激烈的反驳,无非就是当年喜欢说只有白天鹅,股市要冲到1W点的吃瓜群众一样。没有真理,但是探索真理的路上就是不断的反思和修正。而不是想都不想,也没有什么考证的基础下,就凭着自己仅有的知识在那里空洞的反驳。