发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@投资人鹿鸣: 现在体制好大学只是一个入门选项了,好大学是一个门槛,明朝内阁必须进士出身,以前的年代努力可以成为中产。现在努力工作只是入门一项,未来发展,需要符合国家的政策引导、单位的平台、家庭背景、领导人品,这些才是主要的方向。寒门教育资源、家长认知,跳出这个圈子几乎不可能,除非智力特别优秀的,这种学生还需要遇到好的老师。//@投资人鹿鸣:回复@狂热的世界:应试教育已经是相对最公平的选拔制度了,绝对的公平不存在。为什么现在都说国内的学生卷,因为卷了就真有用,作为一个寒门学子,拿了好成绩上个好大学,不说超越阶层吧,起码也是个中产。还有一种错误的认知是把应试教育和素质教育对立起来,好像分数高的都是素质不行的书呆子。其实那些分数高的,普遍都具备较高的综合素质,比如快速的学习能力,分析问题解决问题的能力,长时间坚持做事的毅力,这些能力都是可以直接应用到工作中的。所以单位招人都喜欢要名校的,这些单位也不是傻子。如果有人自认为综合素质强,那怎么小小的一纸试卷都搞不定,素质强体现在哪里?
引用:
2024-04-06 22:31
中国的初等教育不比美国差,本科甚至也不差,但是硕博要差些,我认为主要原因还是美国尖端科技领先中国,因为初等教育和本科教育都是学习古人成型的知识体系,但是硕博教育则会紧跟时代。
但这几年形势发生了很大的变化,中国在自主科技方面投入巨大,很多尖端科技已经跟上国际先进水平,甚至...