发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
凡客的生意和麦考林的目录销售是一个商业模式,通过大批量买断(定制生产)来降低成本,因为库存风险大,所以对毛利率的要求高,低于50%就很难做。因为71.5元指的是一张订单中N件商品的总成本,并不是一件商品的成本,所以不知道它是产品成本太高,还是销售能力不足,不能实现高毛利销售,不过这种生意模型在大型的互联网公司中没有成功的先例。
引用:
2012-01-04 10:36
《21世纪商业评论》的报道认为,低价上市还是继续等待对 $凡客诚品(VANCL)$ 是“艰难抉择”。
网页链接
文章中几个数据:
1,“凡客诚品(北京)科技有限公司”(凡客旗下核心实体公司)工商资料显示,其2008年、2009年和2010年的销售额分别为1.18亿元、2.9...

全部讨论

2012-01-04 22:29

凡客属于自营,这不光和麦考林的目录销售很像,而且和陈年在卓越的精品策略也是一脉相承的。最大的瓶颈在于随着生意规模的扩大,毛利率不但不会提升,还可能随着边际成本的上升毛利率继续走低。

2012-01-04 22:07

回复@连天雪: 凡客在产品上和麦考林是一样的模式吗? 如果凡客都是自己出的产品,看单价从196掉到88是很恐怖的。而且通常这个单价是标价,一般来说电商还会把促销比如买1送1之类的弄到费用中去。。。实际再计算下去,单价可能会更低的。。。这种产品的输入值都属于通胀型的。。这种做买卖的办法真恐怖,最后结果就是单价10块,全国人民每人每年消费一次。