大概能明白你的意思。感觉我们的分歧主要在两个地方：
1、存量资产是否有价值；
2、折现率和增长率的应用；
因为再把问题和答复抄过来，有点啰嗦了，所以我直接在这说说我的认知，有不清楚的地方我再补充。
1、诚然作为小股东，我们没有资产处置的权利，但存量资产一分钱都不计，我觉得还是不妥的。这么做的好处就是增加安全边际，而问题可能是抬高操作门槛，减少操作机会。而存量资产计入资产价值的有利因素是公司治理应该会越来越规范。所以是否计入，可以根据自己对公司治理认可及自身风险偏好选择；

2、我在计算股息价值时，并没用DDM公式，而是简单的利率-收益计算公式。分母是无风险利率+股权风险补偿利率，反映的是我认为市场当前对股权资产认可的利率。假设十年期国债为3%，如果某份资产能带来30元收益，那么该资产价值就是1000元；如果股权资产认可利率是3%+5%=8%，同样带来30元收益，资产价值则是375元。重点在股权风险补偿利率的选取，这个是没有定值的，反映的是市场风险偏好。所以我计算的是预测期（2024年）静态值，没有考虑永续；

3、将3105亿折到现在，用的是10%，在公式里叫折现率，但我更愿意叫预期收益率，这个是反映我自己的预期，而非市场的预期。实际选择因人而异，同样反映自己的风险偏好。
4、毫无疑问，成长是创造价值的重要因素，但低速成长相对中速或高速成长应该有多少折让，我认为按你公式的折让显然是过大了，而这个折让是通过设定不同参数造成的，所以我觉得应该用同一个公式计算，因为利润值已经反映了增长，否则就是双重折让。我公式的问题在于，如果2024年公司之间依然存在增速差怎么办？我的答案是，通过定期的利润预测，按公式修正价值评估。