科济药业-B 利用AI大数据查了一下科济药业与传奇生物的靶向BCMA的两款car-t产品临床数据的区别，结果如下：
根据提供的搜索结果，我们可以比较上海科济药业和传奇生物两家公司的靶向BCMA的CAR-T疗法的临床数据。
上海科济药业的CAR-T产品（泽沃基奥仑赛注射液，商品名：赛恺泽）的临床数据显示，在一项中国进行的开放标签、单臂、多中心I/II期临床试验中，14位复发或难治多发性骨髓瘤患者参与了试验。结果显示，总缓解率（ORR）为100%，其中78.6%的患者达到完全缓解（CR）或严格意义的完全缓解（sCR）；所有达到CR或sCR的患者均为微小残留病灶（MRD）阴性。所有患者中位生存期（mDOR）为24.1个月，无进展生存期（mPFS）为25个月。50%的患者缓解时间超过24个月。
传奇生物的CAR-T产品（Carvykti，西达基奥仑赛）的关键性CARTITUDE-1研究中，97例复发或难治性多发性骨髓瘤（R/R MM）患者获得了早期、深度持久的缓解，总缓解率（ORR）高达98%（95%CI：92.7-99.7），78%的患者获得了严格的完全缓解（sCR，95%CI：68.8-86.1）。在18个月的中位随访时间中，中位缓解持续时间（DOR）为21.8个月（95%CI:21.8-无法预估 [NE]）。
从上述数据来看，传奇生物的Carvykti在总缓解率（ORR）方面略低于科济药业的泽沃基奥仑赛注射液（99.7% vs 100%），但在严格完全缓解（sCR）的比例上，两者相当接近（传奇生物为78%，科济药业为78.6%）。在缓解持续时间（DOR）方面，传奇生物的Carvykti在18个月的中位随访时间中的中位DOR为21.8个月，而科济药业的泽沃基奥仑赛注射液的中位生存期（mDOR）为24.1个月。
需要注意的是，临床试验的设计、患者群体、治疗线数等因素都可能影响临床数据的解读。此外，不同的研究可能会有不同的终点和随访时间，因此在直接比较时需要谨慎。总体而言，两家公司的CAR-T产品在临床数据上都显示出了积极的结果，但具体的优劣可能需要更深入的分析和长期随访数据来进一步评估。