核电原料和维护有成本在,水电靠天和人为,成本可控
2023年,长江电力实现营收780亿元,净利润274亿元;而中国核电的营收为749亿元,净利润106亿元,每股收益0.55元,每股分红0.195元,分红率为35%,市值为1752亿元。
长江电力的市值达到6250亿元。
对比这两组数据,中国核电能否与长江电力相提并论?
从目前情况来看,中国核电与长江电力的营收相差不大。
预计到2035年,我国核电的占比将达到10%,到2060年将达到18%,目前仅占5%,因此仍有较大的增长空间。
长江电力已经是一个价值稳定的公司,而中国核电则是一个价值成长的公司。
长江电力的市盈率为23倍,而中国核电为17倍;长江电力的股息率为3.5%,而中国核电为2%。$长江电力(SH600900)$ $中国核电(SH601985)$ $华能电力(HNP)$
核电肯定比水电发展空间大
核电原料和维护有成本在,水电靠天和人为,成本可控
核电可以不断的开设,可复制性较强。长电则有地域性的限制,可复制性较差。
电价涨了,涨的都是💰利润
长江电力的电价优势不是核电能比较的,核电的电价根本就不可能有多少上升空间,全靠重新投入装机,折旧也很大,公司成长性不是长电能比拟。
钍核电站技术完善后,核电会取得更快的发展
核电投资关注:1)燃料成本翻翻(金属原材料由法马通西屋供货为主,铀矿和分离功价格是透明的),2)这几年核电发电都是满发上网,经济目前并不好,煤炭下降后火电发电会大幅提升,核电上网竞争力如何?3)安全现在抓的很紧,谨防黑天鹅,太具体的不能说,换句话说如果一个机组长期不出力怎么办?
核电成本高,即使按标杆电价满发,一些机组的经济性也不好。
直接结论是不可能!长江电力就一个
同是发电,但是两种完全不一样的模式