| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：237 | 喜欢：17 |
远超正常水准的地租，及其廉价的人力，造成这个局面不是很正常吗，阿里多多不就是提供了个互联网店铺么，像京东做正经互联网零售能赚几个钱？
有病就吃药
愚昧，落后的脑子。
只见树木不见森林
楼上的兄弟都说你不懂社会，我就放心了。
顺带说一句:你不懂社会！
缺乏消费意愿本质是缺乏安全感！安全感！
不如你直接捐钱给各个店铺房东
全社会的商业财富都被几大互联网公司收割走了？是真的吗？
😃😃换个角度看问题如何？几大互联网巨头垄断销售全国大部分商业利润，数据确实可靠，但你又想过没有？就是由于京东拼多多阿里…商业模式中汇集了全国多少万家企业的产品，直接配送到了消费者的手中。为消费者节省了多少家庭支出，就是因为电啇的普及，又带来了X千万人的快递小哥们的就业，他们获得的收入，又供养了多少千万户家庭的生活。
😃😃如果没有网商，又有多少人不厌其烦的去逛超市，购买那些比网上价格要高出20-30%的代价。全国有多少亿人为此增加了多少的家庭开支？
😀😀有人一定会说。由于网络销售的普及或巨头的垄断，全国有多少实体商家倒闭关了门？有多少人为此失业？但为什么不看看遍及全国的电商又会带来多少物流仓储、快递员的新增就业，有多少个厂商减少了经销环节，避免了坐商的盘剥？有多少亿家庭获得了实惠？
😃😃历史的发展，时代的进步，为今天的商业模式带来了整个社会财富的活力，生活的便宜、便捷。是任何一个国家、一个时代都无法想象的呀。坐商的萎缩减少，甚至关闭就是商业经济发展的必然。这就是适者生存，违者遭被汰。
头像果然很符合你的认知
这脑回路可以，平台替代的是房东的角色，拼多多做的大，是因为产品价格比实体便宜，到你这还抑制了消费，看样要📈价促消费了
这个智商，拼多多才多少钱？就吸干了全民财富