不明真相的群众 的讨论

别人不理性关你啥事，你又有啥办法呢？你剥夺他的决策权，由你这样理性的人代他决策？

但是经济学关于“理性人”的假设常常被证伪。矿工可能没有经过理性思考而选择了下井。就如同，人们在消费白酒时，并没有太多考虑性价比或者酒精含量，因为显然，喝茅台是不经济的。

煤矿工人的工作是操作机器，并不是人手挖煤。

那是你认为的，你把你的意志强加给别人，人家可能喝茅台谈成了几千万的生意，不喝都没得谈，就是知道喝酒有害健康，但是那点危害跟谈成生意比起来根本不是事。还有挖煤这个事，挖煤一个月给2万，种地一年赚2万，天灾还赔钱，你跟人家说，挖煤对你身体有害，人家指定让你有多远走多远。

法律没有规定喝酒和下矿是违法的，那就是个人的选择权，而且都不涉及侵犯他人利益，而法西斯主意的内核之一就是对个人权利的践踏。。。

之所以送35万(看反了……)，我的理解是这个行业还是风险太高。我读mpa的一个老师是北ke大教授，他曾打算下煤kuang体验一下，下井之前问了一个自己家在山西曾有煤kuang的学生，其学生告诉他千万不要下去，不要听什么当前技术如何如何……，哪怕下个潜艇入海，也别下井。
井下温度很高，要脱了衣服换装。北ke相关专业的教授不愿意找女生做自己的博士。有时就因为对方不能下井之故。

现在煤层符合条件的都是综采全部机械化自动化的

你对理性的理解错了，所谓理性不是你所说的性价比，酒精含量，而是消费这件商品时对自身需求的满足程度。这种需求可能是表达主人的待客之道，也可能是消费最贵白酒的精神愉悦感。

这个性价比就高啦？不是自家做的谷酒米酒性价比最高？噢，不，喝开水性价比最高！

喝茅台怕不要太经济，一桌人吃饭，你点你认为再牛X的酒，都不可能每个人满意，但喝瓶茅台，至少不会错。