高处不 的讨论

回归股价本身，减持与否影响不了基本面，对股价的影响也只是暂时的，况且减持多少都只是臆测而已。假若智莱股价九十，你会臆测到大小非减持吗?那会的大小非减持与这会的大小非减持有何不同?难道说智莱基本面变差?那如何解释三位高管减持最低价38.67就结束减持而不是清仓?基本面变差大小非知道而高管不知道?

沒人说减持是下跌的重大因素，而是说减持反映了（非小散）股东对公司的看法。并且上市前这种股权份额设计恐怕难逃就是为了方便减持的嫌疑。

结合成立至今历经二十一年，股权有所分散是自然现象。上市之后自己吃肉让随行者有口汤喝也很正常

你的切入点我理解，大概就是本身股权结构设计不合理，大小非减持无法观测可能方便减持之类，但是我觉得股权里边最重要的一点无非是控股股东的稳定性，干德义拿着公司41%的股权，对于控股公司来说已经够了

无所谓，它有本事跌到七倍市盈率我就退出股市，以后再也不碰股票。

你以怕不怕减持看公司是否优秀，本身就是没有逻辑的。短期来看，哪家公司不怕减持?长期来看，减持真就是把那些不坚定的短期股东洗走罢了。

之前我就有和你提过大概是在一，小非的问题，占比可达流通股的34%，这也是原来我最担心的，哈哈，曾直接问董秘这样设计是不是方便减持不用公告，仔细研究小非持股，智莱就不是让人放心的股票

这些小于5%的持股量占到了解禁前的流通量的占比，你计算一下。另外，这些小于5%的持股，说不定也是高管的马甲企业。

我想说的是，在智莱科技这个位置，根据我自己的认知体系来讲，绝对是应该用麻袋装钱的时候，而不是战战兢兢，如临深渊如履薄冰。那些高估值大盘股不怕，怕这种绩优票，实在没有必要

这我无话可说，毕竟事实就是事实，用事实臆测结果加上怀疑的嫌疑的确无懈可击，但也没有任何事实根据。茅台股价上两千我是否可以怀疑是帝国主义与国内反动势力联合起来推高茅台然后往下砸烂中国股市的图谋?仅是怀疑罢了