春秋航空系列06- 中国民航业的竞争格局

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:2喜欢:0

如前面在中美航空业的异同一节中所述,中国的民航市场,和美国有很大不同;美国民航市场的竞争格局,经过1990年至2010年的浴血搏杀,上百家航空公司破产,终于从2010年以后开始逐步稳定,进入几个大航空公司的寡头竞争阶段,反观中国,由于政府管制的原因,基本一直都是三大航占主导,竞争格局一直都很稳定。

不过,中国的市场化进程,也在逐步进行,但是,中国的经济体制决定了,这个过程一定是在可控的情况下推荐的,不可能形成美国20年自由竞争的状况。

此外,中国以三大国有航司为主,其他小型民营航司补充;对于这个尚未完全放开竞争的市场,对于优秀的民营低成本航空,在很大程度上,利大于弊。有利的地方在于:

i>                  
现有竞争秩序有利:主要对手三大国有航司的成本远高于自己,经营灵活度却远低于自己,市场份额又大,这无疑给民营低成本航空,特别是春秋航空提供了非常好的成长空间和盈利空间。

ii>                 
很难出现新的搅局者,不会出现低价竞争的恶性循环:现有的航线部署,竞争地位,以及新航司准入门槛,都对新的市场进入者形成了门槛和壁垒,很难出现新的强有力竞争对手,对现有的民营低成本航空非常有利。

iii>               
相对较长的市场化改革周期,给民营低成本航司更多的时间窗口来成长,赛道虽然不算陡峭,但足够长,确定性也随着增强,对投资者非常友好。


 $春秋航空(SH601021)$   

全部讨论

2023-04-23 10:57

春秋航空-13

2021-02-28 16:26

“现有的航线部署,竞争地位,以及新航司准入门槛"一直也在考虑未来的竞逐对手,主要应该还是低成本航司,但是我还是没有想明白春秋的优势,或者其他低成本航司给春秋带来什么?